Если ной вёз по паре каждого вида - разве они не выродились бы? Ведь следущие пары из родных сестёр и братьев? )))

Не выродились бы. Во-первых, Бог сам за этим проследил. Наверняка, животные плодились усиленно, и спаривались не только с родными братьями и сестрами.
А во-вторых, животные и поныне склонны к рожственным спариваниям, но от этого виды не исчезают.

это была - Пара НОйЯ!...

На данныи момент известно что, они будут размножаться, есть одно но, гипарды не могут размножаться таким способом, тоесть они не будут иметь помётов если являются родственниками и если мне не изменяет память Снежные барс, также подвержаны этому самоуничтожению.

Вообще-то меня это не особенно волнует, но предвижу изящный ход теистов в игре против атеистов. Миф этот нельзя понимать буквально, но следует понять как историю об отношениях Человека и Бога. Что следует из мифа о всемирном потопе?

1). Что Бог может уничтожить человечество, и любая стихия – в его власти.

2). Что Бог хотел бы сделать исключение для праведников и спасти их от всемирной катастрофы.

3). Что Бог способен быть беспощадным даже к детям и младенцам, когда проклинает человечество. Бог не связывает себя жалостью. Он вообще может быть вне морали.

4). Бог может давать технические инструкции, например, сообщать технологию построения Ковчега. Бог не забывает инженеров, и они могут получать от него технические решения проблем.

5). После потопа Бог дает обещание никогда не топить людей, то есть, возлагает на себя обязательство перед людьми. Это меняет наши с Ним отношения. Бог может быть всемогущим, но не может быть нечестным.

6). Довольно долго уже после того, как человечество было уничтожено, Бог не снижал уровня воды, хотя мог бы и сразу. Бог испытывает сердца, и никакая степень отчаянья не должна нас лишать надежды на Его благодать.

7). Отношения Бога и человека украшаются поэтическими деталями – голубем с оливковой ветвью, радугой после окончания дождя.

8). Спасся не только Ной, но и семья Ноя. Семья оказывается не только ячейкой общества, но и религиозной ячейкой. Она оказывается главным театром всех религиозных действий человека.

9). Человек должен следовать за «голосом Бога» везде и всегда, как бы не глумились и не смеялись над ним посторонние, кто осмеивал Ноя и его постройку.

И так далее.

Смысл мифа – передать пропорции отношений Бог-человек. Искать в мифах курьезы не надо. Вы же не придираетесь к сказкам, в которых говорят Лисы, Колобки и деревянные куклы.

Вчитайтесь в текст «Мцыри» . Там говорится о снежном барсе, обитающем на Кавказе. На самом деле барс на Кавказе никогда не обитал. Лермонтов присвистнул. Но снижается ли от этой неточности качество поэмы? Искажается ли ее смысл? Лермонтов же наградил Терек сравнением с косматой львицей, забыв, что у львиц нет гривы. У любого писателя вы найдете массу подобных курьезов, однако величие произведению придаёт не отсутствие курьезов, а точность передачи пропорций жизни, нравственной идеи и т. п.

Миф о потопе эти пропорции передает. Это и составляет его содержание, в эти пропорции и предлагается ВЕРИТЬ. А то, были там или не были животные, и как они друг друга не поели – это же детский сад! Эти детали не имеют никакого отношения к этическому содержанию мифа. Странно, что этого не замечают ни атеисты, ни теисты, пытаясь доказать друг другу смешные и нелепые вещи. Одни доказывают, что возможно собрать всех животных на одном корабле, другие – что невозможно. Суть в том, что решение таких вопросов АБСОЛЮТНО НЕСУЩЕСТВЕННО. Оно и ненужно. Сверхзадачу миф о потопе выполняет, а придирки на уровне неправильного решения нескольких технических задач сюжета могут интересовать только человека, одержимого мелким бесом.

Возьмите любой греческий миф – вы найдете в нем гораздо больше несуразицы.

Как же люди верили в мифы? Да именно так и верили, потому что мифу необязательно быть историческим свидетельством. Содержание мифа относится не к истории, а к психологии. Это понимал Фрейд, щедро черпавший метафоры из греческой мифологии. Но если бы он подходил к мифам с буквоедским идиотизмом, никакого смысла в них он бы не смог увидеть. Миф никогда не пишется не о том, что в нем написано. Миф – это метафорически схваченная пропорция отношений. Вы же требуете от него исторической достоверности. Зачем?

Волновая генетика не позволяет вырождаться.

Ну и что? Инцест у животных в крови: ) Мы же как то появились, хотя на свете кроме Адама и Евы никого не было!

Они могут размножаться, за исключением некоторых отдельных видов, но это ведет к различным мутациям у потомства (в ряде случаев).