Как Вы относитесь к введению в школах обязательного предмета "Православная культура"?

Резко отрицательно для этого существуют воскресные школы.

обычное мракобесие.
А в многоконфессиональной стране - еще и преступление, направленное на развал страны.

Сейчас, фашист Кураев напишет хороший учебник, который научит уважению других религий!

Даже в религиозных Штатах такого не допускают.

В стране нет национальной идеи, нет идеологии. Людей надо чем то сдерживать. Чем, если нечем? Осталась только религия. Следующее средство за ней - войска МВД. Вот и вводят. Очень даже понятен побудительный мотив.

Очень положительно:)

Я православная. Но я против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета. Категорически!

Давно пора - положительно ...(и не было-бы сейчас того, что имеет молодёжь ...).

только в рамках религиоведения и наряду с остальными религиями.. . и только в старших классах для широты кругозора - это да, полезно...

Оно излишне.
Вере можно учить детей и дома, и в воскресных школах при церквях.
А вообще я за то, чтобы христианам учить детей в своих, негосударственных христианских школах.

Категорически отрицательно.. .

Отрицательно.
НАРУШЕНИЕ прав верующих ДРУГИХ
конфессий.
С каких это пор РПЦ стало государственной религией?

Отрицательно - это промыв мозгов.

Негатив

Зомбирование будущей паствы, воспитание ненависти к атеистам.

Отрицатељно!
Надеюсь что это чужибесие непройдёт.

Положительно . Может тогда многие от своих же детей узнают, что иконам не поклоняются и что такое икона, что такое Троица, и мн. мн. другое. А то по 100 раз в день одни и те же вопросы задают, а успокоиться не могут ответами.

планируется ввести в 4-5 классах, если не ошибаюсь - отрицательно, у ребенка еще не сформирофалось критическое мышление.

Если интересно, могу скинуть дискуссию на данную тему с участием отного из составителей будущего учебника по светской этике и духовного лица.)

Увы. Это прямое нарушение конституционных прав - свобода совести. С нами учатся и работают вместе и мусульмане, и иудаисты, и атеисты. Им всем неинтересно этому учиться. При этом они вполне такие-же как я. У нас светское государство, что декларировано было еще при Петре I.

положительно ...знания еще никому не вредили...

Это не обязательный предмет!! ! Я, например, обязательно определю на него, своего ребенка!!!!

А не пришло никому в голову, что может лучше научиться предоставлять доказательства существования Бога, чем навязывать всем обычаи и предания одной религии?

Я сама христианка, но считаю, что к такому нововедению нельзя относиться положительно. Сейчас в школе есть прекрасный предмет МХК (мировая художественная культура) . - вот если там побольше рассказывать о ВСЕХ религиях как о мировом культурном наследии, это было бы замечательно. А СИЛОЙ даже в рай не затащишь - неужели весь опыт дореволюционной России ничему не научил. Лучше бы навели порядок в СМИ: побольше информации для ума и души и поменьше - о том, где, кто, кого и как убил или изнасиловал и т. п. А то все больше о том, что ниже пояса - а потом удивляются, чего у нас молодежь такая.. .
Чем вести борьбу с другими религиозными конфессиями, лучше бы боролись с зарождающимся фашизмом.

Зомбировать детей-это очень плохо.

Лично я нормально. ))

Но лишь потому, что мне самой это интересно. :))

Нормально отношусь. Главное, что бы люди, которые его преподавать будут детям сами были бы Православными, Любящими, Верующими, Трезвыми и Ц-Е-Л-О-М-У-Д-Р-Е-Н-Н-Ы-М-И ! !

только в качестве ознакомительного материала, а не пропагандирующего. Вопросы веры и выбор религии - личный выбор каждого!

Отрицательно!

Насилие официальное!

положительно

абсолютно положительно

отрицательно