Религия, вера

Какая религия, какое религиозное течение с точки зрения православия является наибольшим заблуждением?

Староверы?
Католицизм?
Разновидности протестантизма?
Иудаизм?
Ислам?
Буддизм?
Многобожие (в индийских, славянских или каких-то других формах) ?
Разновидности мистицизма (теософия, антропософия и т. д.) ?
Атеизм?
Не сочтите, что цель вопроса: посеять межконфессиональную рознь! Просто вспомнились давние беседы о вере в стенах и под стенами Троице-Сергиевой Лавры (Академии).
Пашка Лебедев
Пашка Лебедев
15 659
....об чём бы б человек не задумувалсь.... любая мысля... является Заблуждением... .
...Мишк, ну сам прикинь.... чагойт такое - МЫСЛЬ?... она ж по извилинам пока набегается -Заблудится гденить "по дороге"...))))))))))))))))....

....ваще я как усихда не по теме отвечаиваю.... у меня ща абсолютн об другом мысли.... сягоднь узнал случайн.... прикинь.... оказваицца, когда луна находицца в зените (тойсть над головой) , вес человека уменшается ...ик.... во как... .

..
Надюша Сторчеус
Надюша Сторчеус
22 215
Лучший ответ
Тоталитарные и деструктивные секты, являются наибольшим заблуждением.
Влад Парамонов
Влад Парамонов
76 446
Алтынбек Закиров Да, я понимаю, но мне как раз захотелось сфокусировать внимание на более-менее мирных религиях и их удобоваримых проявлениях.
Все говорят о толерантности, но в вопросах веры толерантность - понятие такое... бывает, труднодостижимое)
http://sektoved.ru/index.php
http://sektoved.ru/enciclopedia.php

Тут всё найдёте на свой вопрос ...
Алтынбек Закиров Мифодий, спасибо за ссылки.
Я прочёл установочную статью, заглянул в Энциклопедию. Вполне здравые рассуждения)
Но вот вопрос к вам лично, как к православному человеку: если оставить в стороне вопрос с сектами, если посмотреть на так сказать, традиционные религии - кто из них в наибольшей степени опасен для православного сознания?
Если убрать из моего списка мистицизм?
Не специалист особо, просто есть вот предположение, что следует назвать первым католичество, потому что православие и выделилось в противопоставлении. К тому же известна мудрость-бей своих, чтобы чужие боялись.. . И со староверами смирились всё же, те собственно не уступили.
Саня Пузырный
Саня Пузырный
94 569
Алтынбек Закиров Добрый вечер)
Может быть, сегодня не такой трудный))
На самом деле, я думал, что - буддизм, так как предполагает веру - без бога.
Священник, с которым я когда-то беседовал, говорил мне, что - протестантизм, так как основательно извратил веру Христову.
Слушатель Духовной Академии говорил, что - буддизм, и добавлял, что им говорили, что буддисты - самые сложные интеллектуальные противники, что спорить с ними не стоит.
Ещё двое, с кем разговаривал всерьёз на эту тему: один говорил, что типа экуменизм, я думаю, он имел в виду всю совокупность течений New Age, так популярную в 90-е годы на Западе.
Другой, честно сказать, не помню, что говорил))
В общем, спектр мнений - весьма и весьма широк))
Уф.. . Хороший вопрос.. . По мне так в целом у каких-то определённых религий и течений, в том числе у православия, определённого идеологического сопреника нет. Любое отклонение по сути от праволавных догм - это уже не есть хорошо и заблуждение.
Если заходить с одной стороны, то различные течения христианства ближе православию, чем другие религии, и являются меньшим заблуждением, ибо схожести ближе. А самое заблуждение, чисто логически - это отрицание существования Бога. Ну, это не примере логической цепи можно рассмотреть:
1. Православие (возьмём за идеал)
2. Другие течения христианства, где тот же Бог, во много схожие обряды, праздники, традции, правила и т. д. Тобиш достаточная схожесть. А чем больше схожести с идеалом - тем меньше заблуждений.
3. Религии, которые признают того же Бога, в том же, так скажем виде, что и православные (тобиш он тот же самый Бог, а не другие какие-то, которые живут на Олимпе и т. п. - к примеру)
4 (5?). Течения, которые признают сущесвтвование Бога, но не христианского, а какого-то своего. Ну и многобожие среди этого ещё можно выделить. Тобиш где Бог или боги, которые не имеют ничего общего с православным, а не считается, что просто православные ему не так молятся.
5 (4?). Отрицание существования Бога. Хотя, возможно даже, что этот пункт можно отнести к 4. Или поднять выше его. Ибо не известно, что лучше, то, что Бога нет, или то, что его не только нет, но зато ещё и есть чужой.
Ну и зайдём чуть-чуть другой стороны и немного не в тему) Сейчас религии научились друг с другом уживатся и по большей части активно не враждуют, исключая вражду с каким-нибудь радикальными сектами. Сейчас вот мусульман всё больше и они всё активнее. И возможно, что скоро сказать точно нельзя будет, кого в мире больше. Вот и получается типа противостояния хриатиан с мусульманами (я христиан имеенно с православными не путаю, тут о всех речь) . Но это скорее на в целом честную борьбу за верющих похоже, чем на откровенную вражду. Так что это не покатит. Тобиш именно каких-то противостояний религий нет. Со старообрядцами это скорее историческое противостояние, основанное на трудностях перевода различных религиозных постулптов, поликтике и противостоянии ярких личностей. А по сути-то сходство очень великое. Так что.. . Почему заикнулся про то, что я здесь встречаю. Мне кажется, что верующий (и не только) , может сам для себя найти объект (если оно ему, конечно, надо) , который он считает наиболее заблуждающимся. Вот так постоятрим. Пусть только в меня не кидаются камнями тут) Я к примеру беру. Приходит христианин на проект ответы. Суётся в религию и веру. А, допустим, мусульменин какой-то ему хамит в ответе. Ну и ещё там набрасываются. Люди не железные - и вот так по капле по капле и накапает, что он лично для себя будет относится с неприятием к этому течению в религии. Или в жизненной ситуации. Ну или наоборот. Только по моему приеру не подумайте, что я имеено мусльман считаю невеждами. Я к примеру взял. Вообще, я за этой категорией пока на ответах иногда да наблюдаю, пусть и отвечаю не очень часто - тут хватает и очень адекватных и мудрых и мусульман и христиан и атеистов и т. д. , которые не тупо бросаются на людей, которые "не их веры", а своя точку зрения всегда стараются аргументировать, но и неадекватов людей, которые устраивают тупо гонения на иноверцев, с откровенно злобой и неприятием, причём без всякого жлеания аргументировать своё ответ, тоже имеется приличное колличество, причём тоже со всех сторон. Ну это не просто для умнова и красивого слова. действельно ж так) ну так возваращаясь.. . Даже не обязательно, чтобы кто-то зацепил какой-то пакастью...
Светлана Суменко ...просто, может быть человек изучил другие верования и лично для себя сделал выводы какая по его личному мнению наибольше заблуждается. Или даже нашёл какую-то неприятную себе. Тоже бывает. Вот у меня есть, откровенно говоря, неприятная лично для меня религия. Но я молчу) Ибо это будет как-то неприлично высказывать, наверное, во всяком случае в рамках этого вопроса, хотя при мнении своём о ней я остаюсь) А да. Раз уж о том пошла речь, то сам я близкий к православию активно сомневающийся) В общем, такое вот моё мнение, надеюсь. что вышло достаточно корректно, ну и всё-таки по теме)
Доброго времени суток!)
Алтынбек Закиров Привет)))
Спасибо за ответ - очень обстоятельный)
В общем, я тоже думаю, что представленная тобой градация - должна, по идее, работать. Т.е. чем дальше религия отстоит от тех идей, которые составляют основу христианской и, в частности, правосланой веры - тем в большейстепени православные должны считать эту религию ересью, заблужением и т.д. и т.п.
Но беседы с разными представителями православной веры показали, что это не всегад так)
Миша) мой ответ будет почти флудовый, потому что не смотря на то, что я человек верующий, православный, но очень не религиозный - я не знаю, как "официальное православие" относится к другим религиям и что считается заблуждением. . я вообще многого не знаю, что есть формой и политикой религии

Но мне кажется, что любой по-настоящему верующий человек отнесётся с уважением к Вере другого
Мне приходилось отмечать Рождество на Западной Украине. . так вот в небольших церквях, которые есть почти в каждом селе, службу по очереди проводили Греко-католики и Православные. . мало того, что о конфликтах, непримирении, заблуждениях и речи не было, но и настолько с уважением, дружелюбно общались священники и прихожане, что подумалось вот оно настоящее - не важна форма, важна суть. .
Искренне восхищаюсь тем, что на Западной Украине сохранены не только традиции, но и тем что очень много людей верующих и уважающих Веру других людей.

И ещё .. мой духовный отец - отец Константин - невероятно харизматичная и интересная личность, добрейший и светлейший человек, который мне очень помог в тяжёлой ситуации.
И отвечая на вопрос, я думаю, чтобы сказал он.
Скорее всего, что любая Вера не есть заблуждением, если человек к ней пришёл сам и добровольно и без зомбирования в ней остается.
Так что заблуждением он бы посчитал секты, в которых вводят в заблуждение, где манипулируют людьми ради наживы.
ЛЛ
Лена Лучко
81 193
Алтынбек Закиров Юлька, спасибо за ответ)
Я тебя очень хорошо понимаю - и тоже сталкивался, и не раз, с подобным, уважительным и чрезвычайно терпимым отношением православных (и мирян, и священников) к чужой вере.
Но (!) споров о вере этот факт не отменяет)
Я в своей жизни имел как минимум четыре подобных разговора, два из которых произошли в Сергиевом Посаде, в и близ Лавры, со студентом и с преподавателем Духовной Академии.
Ты знаешь, Юль, терпимость и уважением православный священник всё-таки проявляет к личности, к человеку, который по его мнению, заблуждается - но (!) имеет шанс на то,чтобы обратиться к истиной вере. К вере же чужой, и, особенно, к предмету этой веры православный человек не может и не должен относиться хорошо. Это состояние может характеризоваться как долгое и прочное перемирие, но это всегда отношение - к Противнику.
И вот я хотел спросить - кто для православного сознания, для православной веры наиболее сложный, наиболее опасный духовный противник?
Алтынбек Закиров Оставив в стороне секты и культы - это, безусловно, зло - причём, с точки зрения любой религии.
Судя по особо злобным нападкам, это Свидетели.
Иван Фёдоров
Иван Фёдоров
66 965
Алтынбек Закиров Где вы увидели злобные нападки?
Лично у меня впечатление, что люди отвечают более-менее адекватно.
С точки зрения православия ВСЕ другие религии являются ересью :-) Вообще христьянство - самая Нетерпимая религия...
Алтынбек Закиров Хорошо.
Даже староверы? :)
Ну да впрочем, о чём это я...
Есть ли внутренние градации в понятии ересь?
Бактыжан Конакбаева Бог он или есть, или его нет, каждый для себя решает сам, что касается конкретной религии, то я с Вами согласен в части: "по сути ВСЕ идут к одному Богу, только вот тропинками разными :-)"
Строго говоря, староверы, коли имеются "непримиримые разногласия"...
Но православие мило лично мне тем, что не зациклено на этой пресловутой непримиримости (тем самым подтверждая свою христианскую сущность, опираясь на Новый Завет) . На катехизации так отрадно было слышать: "Католики, они ведь такие хорошие! И мусульмане"... Не смейтесь, это вовсе не примитивное суждение. Заведано нам христианам, в частности, православным, любить всех, кроме хулителя Святого Духа. Сказано даже в НЗ: "если христианин захочет взять в жены нехристианку - пусть их". Ибо всегда остается надежда, что обратится и она (не вполне дословно, но близко к тексту) .
И все мы ждем, надеемся, что иудеи однажды поверят в Спасителя Иисуса. Заблуждение - не самый страшный грех, не так ли.. . пока земной путь не закончен.
Роман Коршунов
Роман Коршунов
54 059
Алтынбек Закиров Добрый вечер!
Православие - действительно в некоторых аспектах проявляет удивительную даже веротерпимость. Это правда.
Однако правда и то, что ведутся, не утихают споры о вере. И в этих спорах православным приходится выступать против... Вот мне и захотелось узнать, кого православные считают наиболее сложным, кого - наиболее опасным противником в ходе подобного спора?
Роман Коршунов Посмотрела. первое значение, конечно - хитрец. Это и имела в виду баушка, хитрованка такая..
Кришнаитов они называют тоталитарной сектой.
А буддистов все бого-религи отрицают.
Елена Казеннова у так называемых кришнаитов церкви побольше православных будут! с их точки зрения наверное православные тоже сектанты! у них на это больше прав чем у нас! Кришне молится вся Индия! миллиард человек! нехилая секта!
Свидетели
Алтынбек Закиров Интересно. А почему? Почему именно они? Потому что, в общем-то, это не религиозное течение, а секта?
Все религии и по сути диктат.
Мне, как и многим, посредник для общения с Богом не нужен.
А есть ли Бог или нет каждый для себя решает сам.
Alexandr Щедров
Alexandr Щедров
33 760
Та, которая отрицает божественность Господа нашего Иисуса Христа, Его крестную смерть и Воскресение.
Алтынбек Закиров Т.е. все вышеперечисленные?
В равной степени?
с точки зрения православия ...все к то не православный все сектанты...
М&
Маргарита <3
19 475
Все -особенно правдивая критика современного хрестианства для них не приемлема!
Роза Баязитова
Роза Баязитова
17 755
Алтынбек Закиров Андрей, скажите, а с точки зрения той конфессии, к которой принадлежите вы - кто является наиболее сложным идейным противником?
Ой какой интересный вопрос!
Алтынбек Закиров Спасибо)
А, всё-таки, по существу вопроса? :))
гностики!
Алтынбек Закиров Интересно!
А почему?
Хотя бы вкратце.
Всё вместе взятое!! ! Если бы у православных была возможность, то она всё это бы уничтожило!!!!
Алтынбек Закиров Всё течёт, всё меняется)
Лет двести назад я бы с вами наверняка согласился.
Сейчас христианство вообще и православие в частности потеряло силу - хорошо, что пока только материальную и политическую)
Так что теперь они стали гораздо более терпимыми.
Любая религия-это лохотрон. Атеизм – это не религия, это её отрицание.
Кроме Атеизма все заблуждение
Петр Саченко
Петр Саченко
1 746
Алтынбек Закиров Это вы от лица вашего персонажа высказались? :)
почему-то мне кажется, что язычество.. .
А вообще, наверное, сатанизм. Как никак совершенно противоположное вероисповедание
Миша, думаю, вопрос некорректный. С точки зрения социальной концепции Православия заблуждением не является ни одна из традиционных религий. Скорее, речь нужно вести о тоталитарных сектах.
Алтынбек Закиров Привет)))
Ты как раз неправ.
Возможно, если брать социальный аспект - то можно сказать, что ни одна из традиционных религий не противостоит открыто православию.
Но никто не отменял пасторское служение.
И вот с этой позиции - кто окажется наиболее неприятным соперником для православного священника в попытке переубедить, переориентировать духовные поиски? Например, некоего молодого человека?
Тимур Путкарадзе Финиш! Кто же Вам тексты пишет? Вы бы хоть богословские православные труды почитали про отношение к другим религиям.
я считаю Любая религия во всех своих проявлениях уже большое заблуждение. а для чего она людям навязана это отдельный разговор

Похожие вопросы