Религия, вера

Как вы смотрите на то, чтобы ввести 10% налог в пользу церкви, в целях возрождения Православия в России?

Камбар Серик
Камбар Серик
56 531
Ваши помыслы благие, но неэффективные. Ибо даже 50% налог в пользу церкви не принесет никакой реальной пользы. Правлславие в России сейчас не несет за собой реальной помощи мирянам, не борется ни с алкоголизмом, ни с наркоманией, нет работы с морлодежью. А та работа, что есть, так ничтожна и незначительна по сравнению с масштабами страны, что об этом можно и не говорить. Церковь спряталась в свой мир, отгородившись от страданий и проблем обычных людей. Правлславие использует лишь 3-4 % потенциала борьбы с тем злом, что есть в России и какой резон платить церкви, если она ничего не хочет делать? Я лучше государству буду платить.
ДС
Дарья Соснина
3 468
Лучший ответ
Если платить будут только плавославные, то нормально. Вот только, думаю, что православных станет сразу много меньше.
дешевле бомбу сбросить на РПЦ
Якуб Хасанов
Якуб Хасанов
72 402
Мало. Надо 60%.
Вл
Владимир
59 975
Путь к Господу может быть только по доброй воли идущего.
"Силком" Господь на этот путь никого не "загоняет" и слушаться Своих заветов не заставляет. Твоё право выбора за тобой.
AT
Antonina Ten
58 702
пусть православные и платят! хоть все доходы отдают рпц. а я атеист и не собираюсь ни копейки отдавать
а кто его платить будет должен? все что ли? а если я - атеист?
А ещё можно индульгенциями торговать
да-да, а щё налог на возрождение мусульманства, а ещё буддизма, а ещё на восстановление языческих капищ. какие налоги в пользу церкви? Вы что, издеваетесь? Церковь отделена от государства, формально это просто общественная организация, она и так получает кучу льгот по комманальным услугам, по электричеству, водоснабжению, освобождена от налогов. А ьолку что? В СССР не было такой религиозности, и не было такой преступности, не было столько проституции, порнографии, много чего отрицательного не было. А сейчас церкви все льготы, все вокруг от политиков до преступников верующие, а всё это цветёт пышным цветом.
Женя Гордеев
Женя Гордеев
33 236
А что от зарплаты останется после уплаты всех налогов.. . Епархия и так не бедная.
А батюшки и на требах (кому дом освятить, машину, офис, и т. д. - это их доход, ни каким налогом не облагаемый) хорошо поднимаются и вот если они денежки от треб отдавали бы в свой приход, а не себе на пользу, было бы гораздо больше дохода, чем 10% от нищих зарплат.
Такой вопрос можно ставить только в такам государстве, где церковь от государства не отделена.
лучшебы введи налог на строительство домов для бездомных и нищих больных стариков, церковь вообще преступник по сути и обманщик, и вообще страна Россиия светская, хорошобы с церкви за многое взять. Вы вообще что хотите язычество возрождать :)иконы, мощи, монастыри, только сказки о том как там хорошо и как свежи были розы, снесли бассеин Москва кому мешал? кому нужен этот храм ?:) домбы построили для людей чем кости отпевать.
Сергей Белов
Сергей Белов
16 717
самай прибыльный бизнес нуждается в помощи -------бред
Настена:)))) @@@
Настена:)))) @@@
11 444
Дааааа.... наверное в их одеяниях маловато злата и камней самоцветных.
А не лучше ли помочь больным детям???
KK
Kyzyl-Kya Kyrgyzstan
11 333
Отрицательно. Вера по принуждению не вера.
Kate =0
Kate =0
10 924
А не жирно ей будет?
За! За! ! За!!!! И по 10 процентов в пользу Димана и Вована!!!!
Мне кажется не надо этого делать. Тот, кто захочет помочь восстановить - придет и поможет. Если не деньгами, то силами. Кесарю кесарево, а Божие Богу.
В принципе, я не против отдавать часть средств на благое дело, но не в качестве налога.
Gennady Serdyouk
Gennady Serdyouk
6 419
в некоторых странах есть такой налог, хоть они и светские 10% конечно перебор)
Guma Gumochka
Guma Gumochka
4 729
Это провокационный вопрос.
против. не нужно россии православие.
Andrey Асьмачко
Andrey Асьмачко
3 155
Потрясает количество ответов на этот вопрос по сравнению с другими! Вот какому богу служат на самом деле тусующиеся здесь :)))))
Я против обязательного налога. Сборы должны происходить на добровольной основе. Тем более как ты будешь ты доказывать, что именно заплатил 10%. А тем более кто получает по 50000 рублей, тому врятли охота отдать 5000 рублей в пользу РПЦ, тем более если он атеист.
обязательно надо среди верующих, и посмотреть сколько их останется
Ж.
Женечка ...
1 572
Как на самодурство...
ОЧ
Ольга Чаюн
1 362
А что только 10%? Надо не меньше 50. А лучше 60-70-80-90. А также пенсионеров обложить. Ишь, как хорошо устроились без налогов. А то священники худые больно. Им надо лучше питаться.
Сергей Ф
Сергей Ф
1 191
Екатерина Семакина и правду. пусть пенсы все в храм отдают. кормят распутных церковников и монашек
С такими темпами лучше ввести 10 процентов в фонд зашиты детей, либо на дорогостоящие операции детям чем лить деньги на церковь которые и так неплохо живут.... они снаружи все старые и побитые а на самом деле там деньги крутяться которые еще вам и не снилились.
Guma Gumochka ага как в швейцарских банках)
Владимир Да, на «Эхе» каждый день объявление: «Ване Иванову требуется дорогостоящая операция...» Туда бы эти 10%.
Резко отрицательно. Церковь не должна кормиться от государства. Да и конфессий у нас много, зачем выделять Православие.
От того что мы построим больше красивых, усыпанных роскошью церквей толку не будет! ! Проблема не в их отсутствии, а в отсутствии веры у людей в Бога! ! Жадность, злость и гордыня охватила весь мир и только малая часть его осталась верить и ждать!!

Похожие вопросы