Объясните,нужно ли читать всю Библию целиком?

Лучше начать с Нового Завета. А в Ветхий Завет "подсматривать" лишь иногда, когда появится необходимость перейти, по параллельным местам, из Нового Завета, в Ветхий.
Ветхий Завет следует воспринимать, лишь как ЛЕТОПИСЬ древнейших событий, хотя и связанные с религией... Новый Завет - более одухотворённое Писание !

Читать Слово Божье нужно обязательно.
Вопросы - хорошо. Главное найти на них правильные ответы.
В Ветхом завете нет мифотворчества. Это истина. Это история. Это правда.
Другое дело, что Новый завет возвысил многие нормы и критерии. Поэтому жить нужно по Новому завету, а Ветхий - это образы и духовные прообразы для нас, чтобы учиться.

Библию стоит прочитать каждому человеку. Но, в начале, определитесь с целью - для чего Вы её читаете. Потом будет проще...

Если внимательно изучать всю Библию (а не просто читать), тогда понимаешь, что все книги в ней поясняют и дополняют одна другую. ВЗ далек от мифотворчества. Наука многое уже подтвердила, как факты.

Конечно, именно как сказки старых иудеев.

А Ты реши сама. Или прочитай и даш совет всем остальным на основе своего опыта.

читать нужно с Духом... пособие то же не помешает.

Если вы на исторический факуљтет поступаете то нужно, а так нет.

Нужно читать всю.. . но не все сначала понятно.. . молитесь, и Бог Вам поможет...

Вообще-то читать нужно целиком всё. И Библию в том числе (а быть может, в первую очередь) . А вот как ее воспринимать - тут уж личное дело каждого.

Значит правильно читаешь.... Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам (и девицам) урок....

Нужно, но надо помнить, что это духовная книга. Когда вы её читаете, духи божьи и противника особенно близко придвигаются к вам. Поэтому полезнее и безопаснее читать её под водительством церкви, делающей это 2 тысячи лет. Я выбрал Католическую. И очень этому рад.

Марк Твен (1835-1910) встретил однажды человека, который пожаловался на некоторые места из Библии, которые он не понимал. На это писатель ответил:
"Моя голова болит не от непонятных мест, а от понятных".

Считаю, что оценка чего-либо должна базироваться на вполне конкретном фильтре восприятия. Если Ветхий Завет и Новый Завет одновременно подпадают под какие-то критерии, то творчеством нужно считать и то, и другое.

Совет от самого БОГА гласит -обязан читать и размышлять .а кто необязан -то и БОГ такому нечего необязан -усилия обязательно окупятся- Иисус сказал. ищите как золото -отыскивайте как серебра

чтобы еще раз согласиться с прописными истинами

сам Иисус всегда цитировал ЕВрейские Писания, перечитайте Деяния 7 главу, речь Стефана, там тоже цитировался Ветхий завет, а 2 тимофея3:16,17 говорится, что все Писание вдохновлено БОГом

Нужно. Сама Библия говорит об этом.
Например - "А все, что писано было прежде, написано нам в наставление" (Римлянам 15:4). Это апостол Павел сказал о ВЗ.
Иисус же так назвал слово Бога (часть Писания, существовавшая на тот момент) - "слово Твое есть истина". Разве он сказал бы такое о мифах и легендах? Нет.
Уже на основании лишь этих доводов можно понять что - "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тимофею 3:16).