Почему церковь негативно относится к таким высокодуховным личностям как Рерих и Блаватская???

Моё мнение таково. Ну вот представь себе начальный класс школы, а приходит преподаватель старших классов и начинает рассказывать о ,,Войне и мире, , ученикам только что научившимся читать или преподавать алгебру ребятам, едва научившимся складывать. Церковь это начальная школа для верующего человека. И потому церковь против того чтобы вносить сумятицу в сознание многих прихожан. Согласись что переходить из класса в класс надо постепенно, ведь не все вундеркинды. Где то примерно так. Не знаю понял ли ты. А прочесть,, Разоблачённую Изиду, , и ,,Тайную доктрину, , Е. П. Блаватской я советую, хотя это и не просто

Церковь любит их, несмотря на то, что они отвергли Христа и увлеклись бесовским лжеучением.

ну во-первых не мешайте Рериха и Блаватскую!
Хотя смысл-то один-их сторонятся потому что несут в себе ЛЖЕУЧЕНИЕ.

она негативно относится ко всему, что не вписывается в ее рабско-холопские догмы

Во втором томе книги "Разоблаченная Изида" у Блаватской есть глава "Непогрешимость" религии, которая в частности посвящена христианству, как лжеучению, заимствованному из других верований (египетских, вед, зороостризма и язычества)

Конкуренция.

думаю это взаимно... особенно у Блаватской)))

Ну, те являются сектантами с т. зрения церкви, да и сами господа рериховцы РПЦ недолюбливают, мягко говоря.

А причем тут церковь? Смешная ситуация. Если бы церковь слукавила и промолчала про Рериха и Блаватскую то это было бы лучше для пиара церкви? Возможно, но возможно что церковники думали несколько лучше о свое пастве и сказали правду.

А правда заключается в том, что истинно святая личность сияет не своей личностью а своим примером. И при этом умудряется придерживаться жестко в рамках своей традиции без тупых попыток "интеграции" и "гуманизации". Это и есть святость без шараханий и мудорствований. Это и есть дхарма.

назовите пожалуйста к кому церковь относится позитивно?

А она вообще мало к чему относится позитивно.

Я смотрел какой то фильмец документальный, где Блаватскую назначили невольным идеологом нацизма.

А как наши генералы должны относиться к ЧУЖИМ генералам чужой армии?

А почему церковь негативно ставится к Учению Духа Христа?
А почему церковь на Вселенском Соборе в 400-м году общим голосованием признала Марию Магдалену, возлюбленую Христа, проституткой?
Почему им же в 325-м году понадобилось голосование мрешать -- А Бог ли Христос? ..

Учение Христа им также чуждо, как и само понятие Любовь.
К большому сожалению.. .

Возможно кто-то из них таки задумается над этим и вернётся к Богу?

а почему Вы называете этих деятелей "высокодуховными"?

“Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. ” (Гал. 1, 8-9).

+++

Учение Рерихов - это религиозная секта не только не совместимая с христианством, но и прямо ему враждебная. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с некоторыми постулатами их учения: "Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей". Е. Рерих уточняет: "Конечно, изречение о колеснице оставьте для себя, иначе много соблазна может произойти... " О чем здесь идет речь? Здесь утверждается возможность убийства в целях, выгодных для распространения этой секты. Еще один пример: "Фундаментальные трактаты живой этики допускают необходимость убийства во имя торжества своих идеалов". (Трактат "Община" с. 146)

По мнению Рерихов, "Евангелие не соответствует истинному учению Махатмы Иисуса", а значит и Евангелие и вся христианская литература будут по их плану изъяты из библиотек. Предположения рерихианцев на будущее включают такие мероприятия как: уничтожение кладбищ, как рассадников эпидемий; отмена денежной милостыни; в новой общине нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо; народности с их историей и культурой должны быть отменены. Клезовский, один из вождей Агни-Йоги, в числе предрассудков называет веру западного мира во Христа, как Единородного Сына Божия. "Неправы те, кто считает нашу общину молитвенным домом" - пишет Е. Рерих.

игумен Амвросий (Ермаков)

+++

Более подробно о отношении православной церкви и по данному вопросу можно прочесть в книге Андрея Кураева - "Кто послал Блаватскую? "

В представленной книге, как раз и проведен анализ популярных в последнее время течений. Расставлены все точки над "и", показано кто во что верит и к чему призывает. Будет очень интересна всем кто занимается своим духовным развитием.

Ссылка - Скачать

Церковные священники исследователей не любят.