Если Бог вечен, то "Взяться" его содержание не могло по определению.
Форма может быть только формой нашего понимания, потому что форма предполагает ограничения., а Бог мыслится как бесконечный.
Значит, категории формы и содержания могут быть применимы не к самому Богу, а к нашему пониманию Бога, и источник их--в нашем сознании. Собственно Бог для сознания--это то что выходит за рамки его собственных возможностей.
Религия, вера
Откуда взялись форма и содержание Бога?
Глеб Русанов
Но чем больше возможности, тем меньше выходит за их рамки?
они всегда были.
через Библию, Господь открывает нам их, но не в полной мере. поймем все, когда будем в Царствии Его.
через Библию, Господь открывает нам их, но не в полной мере. поймем все, когда будем в Царствии Его.
Он сам даёт это Знание.
Внутри человека.. .
Невозможно ничего понять, если хоть как-то с этим не соприкоснешься, не восприймешь.. .
Например киви, фрукт такой.. . мы можем о нем слышать - т. е. воспринимать чужое мнение - что он такой, определенной формы, таково вот цвета и таких вот вкусовых качеств.. . Но пока лично не увидим его и не попробуем на вкус - это будет лишь наше предположение с определенними, вложенными нами в него, этот фрукт, формами и вкусовыми качествами, хотя рассказано будет другим человеком, исходя из его личных ассоциаций и сравнений.. .
Все религии и учения и филосовствования о Творе имеют место в нашем мире и их большое множество.. . их так много, потому что много разных людей, у каждого из них свое восприятие, свои ассоциации на прочувствованое, свои образы и свое личное мышление.. . это прекрасно и в то же время сбивает с толку.. .
Творец, Суть вселенной, Мировой Разум, Всесильный, Всемогучий, Аллах, Адонай, Саваоф, Любящий нас Отец - все это объяснения людей, которые так или иначе прочувствовали Творца внутри себя и дали Ему имя, ассоциацию - в общем, передали свое личное ощущение этой Вселенской Силы, которая действительно присутствует в мироздании и она действительно обладает этими свойствами, которые так описали.. .
Вот, впринципе и все.. . Творец обретает и Суть и Форму и Содержание только внутри тебя и только для тебя... и в то же время он везде и во всех и во всем.. . Это обретается только внутри) Как и личное мнение о вкусе киви.. . Все постигается только внутри нас)
Удачи)) )
Невозможно ничего понять, если хоть как-то с этим не соприкоснешься, не восприймешь.. .
Например киви, фрукт такой.. . мы можем о нем слышать - т. е. воспринимать чужое мнение - что он такой, определенной формы, таково вот цвета и таких вот вкусовых качеств.. . Но пока лично не увидим его и не попробуем на вкус - это будет лишь наше предположение с определенними, вложенными нами в него, этот фрукт, формами и вкусовыми качествами, хотя рассказано будет другим человеком, исходя из его личных ассоциаций и сравнений.. .
Все религии и учения и филосовствования о Творе имеют место в нашем мире и их большое множество.. . их так много, потому что много разных людей, у каждого из них свое восприятие, свои ассоциации на прочувствованое, свои образы и свое личное мышление.. . это прекрасно и в то же время сбивает с толку.. .
Творец, Суть вселенной, Мировой Разум, Всесильный, Всемогучий, Аллах, Адонай, Саваоф, Любящий нас Отец - все это объяснения людей, которые так или иначе прочувствовали Творца внутри себя и дали Ему имя, ассоциацию - в общем, передали свое личное ощущение этой Вселенской Силы, которая действительно присутствует в мироздании и она действительно обладает этими свойствами, которые так описали.. .
Вот, впринципе и все.. . Творец обретает и Суть и Форму и Содержание только внутри тебя и только для тебя... и в то же время он везде и во всех и во всем.. . Это обретается только внутри) Как и личное мнение о вкусе киви.. . Все постигается только внутри нас)
Удачи)) )
Это сложно понять материальным умом - духовную суть ...
== Макс == ==Пушкин==
типичный ответ верующего "не понять"
представьте себя архитектором всех форм и смыслов.
я бы вот на его месте входила бы в положение ограниченных своих созданий и
представала бы им в доступной для них форме.
так, чтобы и мне это не наскучило, и для них оставляло интимность знакомства
я бы вот на его месте входила бы в положение ограниченных своих созданий и
представала бы им в доступной для них форме.
так, чтобы и мне это не наскучило, и для них оставляло интимность знакомства
Глеб Русанов
Если я архитектор ВСЕХ форм и смыслов, значит во мне самом нету формы и смысла, иначе и все остальные формы и смыслы могли возникнуть без моего участия.
Извини как я считаю, всё это по слухам, а в основном библия, каран и т. п.
Похожие вопросы
- Вопрос к верующим. Откуда взялась вода, если сначала Бог сотворил небо и землю?
- Откуда взялся грех? Человек человеку бог?
- Если Бог добр, откуда взялся грех? "Если Бог добрый, почему есть смерть?"
- Откуда взялся Сатона этот антипод Бога?
- Откуда взялся сатана, если кроме бога никого нет?
- Если бог один, то откуда взялось столько религий? Или богов много?
- Откуда взялась идея греховности? Неужели, Бог-Любовь настолько низок и ничтожен что стал судить и придумывать наказания?
- Откуда взялось такое мнение что Бог высматривает как бы побольше людей не пустить на небо? Ведь на самом деле
- Если эволюции нет, то откуда взялись человеческие расы? Или бог Адама сразу в нескольких экземплярах слепил?
- Интересно,откуда взялось такое утверждение что Бог есть Любовь?