Религия, вера

Что вы думаете о словах Ошо из книги Осознанность!!

…снова и снова говорил Георгий Гурджиев — что человек существует, как машина. Многих людей это оскорбляло, потому что никому не нравится, когда его называют машиной. Машины хотят, чтобы их называли богами; тогда они очень довольны и раздува¬ются от радости… Русский психолог Павлов и американский психолог Скиннер на девяносто девять и девять десятых процен¬та правы в отношении человека: они верят, что чело-век — это прекрасная машина, ничего больше. В нем нет никакой души. Я говорю, что в девяносто девяти и девяти десятых процента случаев они правы; они упу¬скают из виду лишь небольшой сектор/. В этом неболь¬шом секторе — будды, пробужденные. Но это им про-стительно, потому что Павлов никогда не сталкивался с буддой — он сталкивался только с такими людьми, как вы. Скиннер изучал людей и крыс и не нашел между ними никаких различий. Крысы — простые существа, вот и все; человек немного сложнее. Человек — это очень сложная машина, крысы — машины попроще. Крыс изучать легче; именно поэтому психологи всегда изучают крыс. Изучая крыс, они выводят заключения о человеке — и их заключения почти правильны. Где Скиннеру найти будду? И даже если бы он нашел будду, его предубеждения, предрассудки и идеи не дали бы ему его увидеть. Он будет продолжать ви¬деть крыс. Он не может понять ничего такого, чего бы не могли делать крысы. Как же, крысы не медитируют, крысы не становятся просветленными. А его концепция человека — увеличенная модель крысы. И все же я го¬ворю, что он прав в отношении подавляющего боль¬шинства людей; его заключения не ошибочны, и будды согласятся с ним в отношении так называемого нор¬мального человечества. Нормальное человечество креп¬ко спит. Даже животные так крепко не спят. Человек пребывает в очень низменном состоянии. Фак¬тически, именно в этом смысл христианской притчи о паде¬нии Адама и его изгнании. Почему Адам и Ева были изгна-ны из рая? Они были изгнаны за то, что съели плод знания. Они были изгнаны за то, что ста¬ли умами и утратили сознание. Если ты становишься умом, ты теряешь сознание — ум озна¬чает сон, ум означает шум, ум означает механичность. Стано¬вясь умом, ты теряешь сознание. Таким образом, вся работа, которая должна быть продела¬на, состоит в том, чтобы сно¬ва стать сознанием и лишить¬ся ума. Ты должен выбросить из своей системы все, что собралось в ней как знание. Именно это знание удерживает тебя во сне; таким об¬разом, чем более человек знающий, тем более он спит. Таким же было и мое собственное наблюдение. Не¬винные деревенские жители гораздо более чутки и бди¬тельны, чем профессора в университетах или пандиты в храмах. Пандиты — не кто иной, как попугаи; акаде¬мики в университетах — не что иное, как люди полные бессмысленного шума, — просто умы, никакого сознания. Спит каждый, поэтому под дураком подразумевается каждый из вас. Не обижайтесь. Факты нужно констати¬ровать, как есть. Вы действуете во сне; именно поэтому вы продолжаете спотыкаться, продолжаете делать вещи, которых не хотите делать. Вы продолжаете делать вещи, которых решили не делать. Вы продолжаете делать вещи, о которых знаете, что они неправильны, и не делаете ве¬щей, о которых знаете, что они правильны.
здорово! вот это вам тоже понравиться, он тоже использовал труды Гуджиева в своих исследованияхhttp://www.koob.ru/tart/
Даша Яковлева
Даша Яковлева
3 636
Лучший ответ
Я ничего не могу поделать с тем, что мои почитатели захотели подарить мне 90 Ролс-Ройсов
©Ошо
I*
Ibrohim *
75 670
треп )
Ну прав, прав. Перевод скверный (это я так, поворчать).
А что тут думать. Великолепно. Если человек начнет раздымывать над словами, то это означае, что он не понял сказанного. Понимание рождается сразу. Уму требуется время для уяснения логичеких взаимосвязей. Понимание целостно, ум аналитичен и занимается вивисекцией целого. А из разрозненных частей редко кому удается произвести обратный синтез. Для этого в собранные части надо вдохнуть жизнь, которая уходит при анализе (расчленении) . А на это мало кто способен. Поэтому и раздумывать над чем-то смысла нет. Ты либо сразу понял, либо нет.
Мессиями бывают, как правило, безумные. Он [Иисус] был абсолютно уверен, что распятие докажет его правоту, и именно поэтому я вижу в его действиях просто замаскированную попытку самоубийства. Если кто-то и был повинен в его распятии, так только он сам. Он сам на него напрашивался. И ни один источник — еврейский или исторический — не подтверждает, что он воскрес. Только Новый Завет. Фикция. Не было никакого Воскресения ( Из проповеди Бхагвана Шри Раджниша в Раджнишпураме 12 ноября 1984 года. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292. ^)Раджниш сам хотел быть своим поклонникам вместо Христа: «Пусть я буду твоей смертью и воскресением» ( Dietrich Bill. Conflict Over Rajneeshpuram // Seattle Times. 1984. Sept 9. P. 83. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292. ^)И они с обожанием пели ему: «Я вручаю свое сердце в твои руки» ( Из проповеди Бхагвана Шри Раджниша в Раджнишпураме 12 ноября 1984 года. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292-293. )Дух, говоривший через змея с Евой в Раю, теперь вещал устами Раджниша:

Дьявол соблазнил Еву доводом, будто Бог хочет, чтобы она осталась невежественной.. . Он завистлив. И это похоже на правду, ибо Бог евреев очень завистлив. Он не хочет, чтобы люди стали равны ему. Он — не любящий отец.. . Знание — не грех.. . Я советую вам есть с дерева познания... " ( Victor Valley Daily Press. 1981. Sept. 18. P. 83. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292. )

Ну и как можно к этому относиться?
Самое забавное, что Гуджиев и Ошо тоже машины.. .
Машины, запрограммированные вот на такую нелепую игру в осознанность, но не осознающие себя... забавно. И все же не машины есть
KA
K A R T M E N
1 007
Ошо-это целая религия. Я с ним во многом согласна, но не во всём. Он не бог, хотя себя таковым предподносит. Я лично в бога не верю. И он во мне веру не разбудил
Ярослав Федорцов считаю своим долгом заступится за Ошо, ибо не может ответить тебе , верхов нахватавшийся.
Когда его ученик назвал его святым, нет он ответил - я обычный человек. Ошо объясняет, так ученик хотел воздвигнуть на пьедестал, а потом сбросить с него.
Вам надо до него дорасти еще.

Похожие вопросы