Религия, вера

Как думаете признают ли экстремистской новую книгу религиоведа С. Иваненко? (+)

Вышла новая книга религиоведа Сергея Иваненко "Вторжение антикультизма в государственно-конфессиональные отношения в современной России".

В книге описывается проблема парадоксального отечественного феномена, суть которого заключается в организации широкой антирелигиозной кампании по инициативе … религиозной организации с привлечением к ее осуществлению всего административного ресурса государства. Не менее известно и то, что современный российский православный антикультизм имеет аналоги в Средневековье, в Новое и Новейшее время в виде пресловутой Святой инкцизиции, церковных гонений на иноверцев и православных староверов в Российской империи и жесткой антирелигиозной борьбы в отдельные периоды истории СССР.
Не спешу поддерживать С. Иваненко в этом труде, не читал.
Но доля правды есть в том, что успел увидеть в предлагаемом анонсе.

В частности: "Поэтому, автор предлагает вниманию читателя сведения об истории возникновения антикультизма на Западе и распространения, затем, этого явления на Советскую Россию, анализируя причины превращения современного антикультизма в важный компонент государственно-конфессиональных отношений в наши дни. "

Влияние средневекового католичества на русское православие огромно.
Вспомним, как деятели Русской Церкви после падения Константинополя и ухода в подполье других православных кафедр (во время мусульманских завоеваний) , стали ездить на Запад учиться.
Сергей Фокин
Сергей Фокин
21 063
Лучший ответ
"Ну, если коровы уже летают, то мне в космосе делать нечего" (с)
Ну, если книги Иваненко начнут признавать экстремистскими.. .

Книгу еще не читал, но теперь уж точно прочитаю.
Raxman_Ainur Otarbaev
Raxman_Ainur Otarbaev
9 595
О! Здесь знать опасно.
Анна Троцкая
Анна Троцкая
1 183
Если там против православия есть хоть намек, то ждите, обязательно какой нибудь Чаплин протянет под закон.
Деятельность С. И. Иваненко встретила критику со стороны деятелей антисектантского движения и деятелей русского православия. В первую очередь критиковались его работы в советское время по марксисткому атеистическому воспитанию молодёжи учащейся в ПТУ (подвергая тем самым сомнению его стаж религиоведческой деятельности) , и позиция по защите новых религиозных движений, особенно по организациям «Свидетели Иеговы» , Церковь саентологии, Международное общество сознания Кришны и Церковь объединения При этом сам Иваненко пишет, что «выбрал для специализации кафедру атеизма, так как в СССР только называясь специалистом по научному атеизму можно было изучать религию и заниматься религиоведением» , а критиковал религию, потому что «от сотрудников института требовали критиковать религиозную идеологию, и я тоже должен был не только писать об истории и современном состоянии религиозных организаций, но и доказывать противоположность марксистско-ленинского учения и религиозных идей» , при этом Иваненко отмечал, что заниматься атеистической критикой религии «мог с чистой совестью, так как действительно между марксизмом и христианством лежит пропасть» .

А. Л. Дворкин, председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, деятель антисектантского движения в России, назвал Сергея Иваненко «бывшим профессиональным агитпроповским атеистом» , ныне называющим себя «религиоведом со стажем» и пишущим «хвалебные предисловия к мунитским книжкам, выходящим на русском языке, а также восторженные апологии иеговизма, кришнаизма, сайентологии и т. д. , не скрывая при этом, что иеговисты, например, за свой счет свозили его в США, муниты приглашают на конференции и оплачивают его работу и т. п.» . Также А. Л. Дворкин обращает внимание на одну из ранних атеистических работ С. И. Иваненко — Иваненко С. И. Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ: Методические рекомендации. М. , 1986, которая вышла тиражом в 11 тысяч экземпляров и состоит трёх частей — введения и двух глав "Марксистско-ленинский подход к атеистическому воспитанию молодежи и «Роль комсомольских организаций в дальнейшем повышении эффективности научно-атеистического воспитаний учащихся» . Исходя из этого А. Л. Дворкин делает вывод, что «стаж у „религиоведа“ действительно большой, а опыт — богатый» .

Владислав Троицкий (руководитель миссии «Христианское Возрождение» , бывший член организации «Свидетели Иеговы» ) в статье-рецензии о книге С. И. Иваненко «О людях никогда не расстающихся с Библией» отмечает пристрастность автора книги в оценках свидетелей Иеговы. По мнению В. Ю. Троицкого, Иваненко «явно участвует в сокрытии или по крайней мере, в смягчении» ряда неприятных для свидетелей Иеговы фактов, из чего «можно предположить гармоничное сотрудничество автора с организацией» . При этом В. Ю. Троицкий обращает внимание на работу С. И. Иваненко — С. И. Иваненко "Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ. Методические рекомендации. Москва «Высшая школа» 1986, из которой приводит ряд цитат.

В статье В. Сидорова «Атеисты сменили хозяина» , опубликованной в газете «Новый Петербург» в 1998 году, высказывается мнение, что Сергей Иваненко «считает родителей, борющихся за то, чтобы вырвать своих детей из цепких лап сектантов, недалекими людьми, стремящимися опекать чад до пенсии и не умеющими отличить религиозный энтузиазм от сумасшествия»
B-
Best1K -S1 .
277
Raxman_Ainur Otarbaev Прошу прощения, редко ставлю единички, но тут уж не удержался.
Манас Абдирахман ТОже мне нашла деятеля, Дворкина! http://www.youtube.com/watch?v=q7IrX18WJOs
Православный параноик, с депрессивным психозом.

Похожие вопросы