Как-то по фраерски поступил Господь с Адамом. За яблочко! Что ему, жалко было? Там же целое дерево росло!

Не за "яблочко", а за непослушание. Адам ослушался Бога. Почитайте Библию это вам не навредит.

Причем это ж реальная подстава: можно ж было вообще эту яблоню не сажать или уж забор вокруг нее нормальный построить!)))

Все умные на расправу над тем, что не понимаете. поэтому у вас ничего не получится. Глубже вникайте, а то пустое махание руками по воздуху.

Старое значение слова фраер передается теперь словом "лох".
Как-то лоханулись вы с вопросом.

это подстава, он ведь сам и указал на то дерево-то, не указал-бы, так пойди его найди в саду эдемском.

Ну да. В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17). Но зачем бог обманул Адама? Адам не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии) . Лгать — это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет — то он не абсолютное добро, он просто лжец. Дальше, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно блин. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, — это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог имел другие, недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Вот и всё.

подставил Кролика Роджера

Адам и Ева не грешили, они выбрали путь познания добра и зла, а этот путь лежит через Мир плотной материи и не иначе . Почему - яблоко ...вкусили плод - результат выбранного пути . В Раю они были не в плотном теле . Ведь, там были и хищные и травоядные и ни кто не "жрал" друг - друга, они питались энергией тонкого плана, а не грубой пищей нашего Мира . О каком грехе речь - создав первых людей и наделив их детородными органами - велел жить и размножаться, согласно их предназначению . Не уж то - грех - желание познать себя и Мир, исполнить веление Бога и иметь детей - тоже грех? Люди - думайте и вдумывайтесь в смысл написанного . Вам знакомо понятие - аллегория . В таком виде легче передать информацию и не потерять её смысл при переводе на разные языки, где порой нет однозначных слов, а свободное толкование искажает информацию . Покажу тебе Кузькину мать - не переводится, а понятие - Мы вам ещё зададим жаре - адекватна предыдущему выражению на любом языке .

Вы своих детей и отшлепаете и приласкаете.
Где- то строго прикрикнете, где - то похвалите.
А для Бога мы дети.

Не хорошо. Пахан сказал нельзя. А ева закрысила. И адама в подельники взяла.

Здесь Ева виновата. Не надо все валить на Адама.

Господь наказал не из за яблочка, а из-за ослушания!