Уважаемые атеисты, насколько прочны и всеобъемлющи ваши познания о мироздании? Все ли учтено?

очень многое неизвестно.

Обращение к атеистам предполагает, что уж верующие-то все тайны мироздания познали...: -))

Ты хочешь заявить, что тво познания в построении Мироздания столь велики и всеобъемлющи? Или только Библию читаешь на второй странице? Умник еще один.

вы требуете от нас энциклопедических знаний?)))

I know nothing ...

не большие. проблема квазаров так и не решена. а вы почему не выучили таблицу умножения? болели?

Смотря чем их объём измерять.
Если библиями, то бесконечны...

Не путайте атеизм и пох.. изм. Атеизм - это просто неверие в бога, отрицание его существования. А неизвестные явления природы и мироздания - это всё из-за нехватки необходимого инструментария для его познания.

Всё знают только гномы, но про бога тоже ничего не ведают.

Сколько бы не было, но всё это познания, которые фальсифицируемы, а не ваши бредни.
Конечно, не всё учтено. Не может быть один человек одинаковым специалистом по всем областям. По любой области науки литературы в сотни раз больше, чем буковок в Библии. У меня, например, хреновые познания в астрофизике.

Нет, но мы не ищем лёгких путей, вроде как " всё создал бог"...

Все-все учтено только в религиозных "священных" книгах. Там полная и завершенная картина мира. Но картина эта совсем не прочна. У атеистов, наоборот, учтено не все, так как знания приобретаются не сразу, а постепенно, но знания эти очень прочны и обоснованны.

Уважаемый, всеобъемлющих знаний не бывает, есть т. н. асимптотическое приближение - если Вам понятен этот термин.. . что касается Вашего символа веры - так там Знанием и не пахнет.. . или Вы всерьез считаете, что в старом сборнике всевозможных мифологизированных текстов содержится какое то бы ни было Знание? или Истина в последней инстанции? Грустно все это.. . и глупо

Нет, не всеобъемлющи. Учтено все, что известно. Что неизвестно то, естественно, учтено быть не может как не могли люди, писавшие Библию или Коран (и думавшие, что они создают всеобъемлющую картину мира) учесть существование ДНК, гамма-лучей или квазаров.
И когда появляется очередная "теория всего" или "ответ на главный вопрос Вселенной жизни и вообще" то не стоит забывать, что у любой проблемы есть простое, логичное и понятное неправильное решение. И то, что во Вселенной даже если кто-то и сумеет просто заглянуть в коней задачника, все равно не поймет ответ пока сам не решит задачу. В конце концов ведь ответ на главный вопрос Вселенной, жизни и вообще - 42 и это ничего нам не сказало и не объяснило.

да уж поболее, чем плоская земля, которую держат три кита, которые держаться на черепахе.

Вся совокупность гигантского проявления воспринимаемого чувствами материального мира является телом Абсолютной Истины, в котором материальное время проявляется в форме прошлого, настоящего и будущего вселенной.

Содержанием концепции вират-рупы является гигантская вселенская форма Личности Бога, которая находится внутри вселенной, покрытой семислойной оболочкой из материальных элементов.

Знания полны в достаточной мере. Остались уточнения и нюансы - в целом, нам представлена картина мира не требующая вмешательства высших сил.

уважаемые оцерквлённые вы наши, а вы то там много знаете? ! для начала, научитесь не противоречить между богом, библией и религией! а потом и умничайте!

Шатки и отрывочны, "всеобемлющие" и "неколебимые" "знания" о мироздании дают только религиозные доктрины, зато атеисты открыты процессу познания, а не враги его.

Хах, а то, что написано в библии - тоже уточнено и достоверно?
Кто-нибудь может представить существенные доказательства?
Книжечка не считается.

Ещё один умный.