Да, хватит. Вид человека ведет себя довольно странно. Все мы признаем, что животные живы. Комар жив, таракан, собака жива, слон жив, кактус жив. Это означает, что и человек, и животные наделены одним и тем же свойством жизни. Любой ветеринар скажет вам, что часто лечение животного ничем не отличается от лечения человека – те же лекарства, хотя есть исключения, но как правило – все одинаково. (Простите за уклонение от темы, но некоторые ветеринарные препараты, например знаменитый «АСЦ» , в силу внутриполитических коллизий апробирования и сертификации оказываются даже эффективнее человеческих в применении к человеку) . Измерены умственные способности животных, иногда они приближаются к уровню человеческих, например, дебилов. У животных есть характер, достаточно завести двух котов дома и вы сразу почувствуете между ними такую же личностную разницу, как между двумя людьми. Животные не безумны, и у них есть сознание. Сравните поведение китайской игрушки, которая не огибает препятствие, пока не ткнется в него, и поведение кошки. Ну, очевидно же, что животные обладают сознанием, они сознают реальность. Любой человек, державший животных, знает, что они испытывают потребность в ласке, заботе и любви. Значит, звери способны любить одних людей и не любить других. Итак, жизнь, сознание, интеллект, привязанности не есть прерогатива одного человека. Любое животное в той или иной степени обладает этими атрибутами жизни.
Все мы знаем, что смерть как свойство жизни едина как для животных, так и для человека. И когда ты отправляем в рот куриное рагу, мы не спрашиваем себя, а куда, собственно, отлетела душа того бройлера, кусок плотского тела которого мы называем белым мясом и наслаждаемся его вкусом. Нам совершенно ясно, что душа бройлера никуда не отлетала. Нам самоочевидно, что никакой души у бройлера не было и не могло быть, и сознание бройлера – пренебрежимо ничтожное факультативное свойство его мяса. «Если бы свинья была умна, она не закончила бы жизнь как бекон» . Еще реже мы задумываемся о том, что, прихлопнув комара на лбу, мы уничтожаем биологический механизм, сложностью превосходящий любую научную теорию о его устройстве. Как избыточный тираж денежных знаков ведет к инфляции и обесценивает деньги, так и избыточный тираж бройлеров обесценил их личностную уникальность. Хорошо умереть китайцем – их много, не жалко.
Подсознательно мы уверены, что жизнь обделенного разумом существа, как и жизнь существа многотиражного, не имеет ценности. В «Шреке» есть положительный персонаж – гигантский Человек-пряник, который гибнет, не травмируя детской психики, именно потому, что наделен умственными способностями идиота. Респект голливудским сценаристам. На бытовом уровне мы сознаем, что жизнь солдата менее ценна, а жизнь генерала – более ценна, и потому солдаты в атаку ходят, а генералы – не ходят.
А хотите испугаться? Тогда встаньте на ту точку зрения, с которой жизнь равна жизни. Тогда неясно, отчего это человек, зачатый как животное, выношенный как животное, рожденный как животное, едящий, пьющий, спящий как животное, и вообще – живущий как животное, умирает не как животное? И чего это именно от него отделяется некий энергетический сгусток вроде шаровой молнии или огня святого Эльма? Ни от какого бройлера никакого «сгустка» не отделяется, а вот от человека он, видите ли, должен отделяться. Представьте, что человек умирает так же, как бройлер в забойном цехе, полностью. И что особенно важно – безжалостно полностью. И никакой космос о нем не скорбит, и никакие ангелы не втягивают его в трубу с божественным светом в конце тоннеля. Все просто. Бройлер жрал червей, нагуливая мясо. Ты жрал бройлера, нагуливая свое. Теперь черви будут жрать твое мясо, осуществляя круговорот аминокислот в природе. И нечего как примитивному человеку придавать жизни мистический смысл. Надо как развитому человеку отнять у жизни всякий мистический смысл. На хрена он нужен развитому человеку, смысл этот мистический? !
Религия, вера
Если вы допускаете, что животные умирают и просто гниют в земле, почему вы исключаете для себя такую же участь?
"умирают и просто гниют" это по версии аврамических религий. Индейцы северной америки, чукчи нашего севера придерживаются другой точки зрения)) . После удачной охоты они просят прощения у духа убитого ими зверя, так как считают, что все живое имеет свой дух, даже лес)). Но это отголоски более древней ведической культуры, с тех времен, когда человек считал себя частью живой природы, а не старался возвыситься над ней)).
Наташа Гурина
Ага, и у каждого каминчика душа есть, и у каждого микроба, да?
Как можно исключать очевидное ?
Гордыня.
Тоже грех по сути.
Тоже грех по сути.
Я не исключаю. Более того - именно так и считаю. Те же, кто склонен выдумывать всякие красивые истории о своей драгоценной душе и местах, куда она отправится после смерти, на самом деле безответственные бездельники. Инфантилизм рулит!
Jildiz Turgunalieva
Как же так...,просто исчезнуть не хочется,хочется летать в космосе:((
Всевышний сказал: «Неужели человек не видит, что Мы сотворили его из капли? И тем не менее он открыто пререкается! И приводит он Нам притчи, забыв о том, как был сотворен сам, и говорит: “Кто же оживит истлевшие кости? ” Отвечай: “Оживит их Тот, кто создал их в первый раз, ибо Он знает о всяком творении”. Он высек для вас огонь из зеленого дерева, а теперь вы от него разжигаете [огонь] . Неужели Тот, кто сотворил небеса и землю, не в силах создать подобное им (т. е. людям) ? Да, способен! Ведь Он - всеведущий творец. Когда Он хочет чего-либо, то стоит только Ему произнести: “Будь! ” - и творение возникает. Свят и безупречен Тот, в чьих руках власть над всем сущим, и к Нему вы будете возвращены».
Мы никуда не исчезнем. Я не о душе, а о наших состаляющих - молекул и атомов. Наши частички разбредутся по миру, и мы будем частицами миллионов живых существ, как и в нас тоже есть частицы предков
Наташа Гурина
Это если есть дети
Потому что изза умственной недоразвитости верят в сказки про мифическую душу, которой нет ниукого, есть только интелект, но не у всех он хоршо фунциклирует, у коекого в мозгу завёлся вирус
Вы про телесную оболочку... А мы про Духовную составляющую. У животных, кстати, тоже есть душа. И в Библии сказано, что никто не может знать, куда после смерти направится его душа: вверх или вниз, а куда душа животного. Поэтому я для себя ничего не исключаю... Но верю в обещанное Богом.
Исчезновени просто не может быть по закону кармы.... Просто перерождение.... Большинсво людей сейчас после смерти становятся животными.... Так что твой вопрос относится ко всем
Олег /////
Закон кармы это выдумка фантастов
Похожие вопросы
- Если некоторые ученные допускают мысль. что жизнь появилась из внезапного источника, то почему они исключают возможность
- как вы думаете после смерти мы просто гнием в земле или есть еще какое то продолжение, пожалуйсто какие либо факты
- Неужели после смерти нечего нет, и мы все будем просто гнить в земле?
- Тело гниёт в земле. Почему-же говорят, что мощи святые ?
- С т. зр. христианства и ислама, животные умирают навсегда. Почему это не является поводом для сострадания к животным? +
- почему по христианским понятиям душа у животных умирает с телом (хотя индуисты (кришнаиты) любую душу считают живой?
- Задумайтесь почему например Ангелы Божьи с Богом на небе а мы на Земле почему у нас такая участь?
- Почему,. когда люди умирают, их тела гниют и их едят черви? Бог это придумал? Душа в раю а тело червям, в чем смысл?
- Зачем верить в то, что после смерти ты не просто будешь гнить в земле, а попадешь в сказочный и волшебный мир?
- Почему в аду котлы, в которых кипит смола и мучаются грешники тогда, когда тело гниет в земле?