Религия, вера

Ого, они и вправду доказали мне принцип дарвинизма, значит адам был обезьяной?

следовательно библия и вся может быть выдумкой чтоли?
Нельзя сейчас верить, а через 5 мин перестать быть верующим!!! !
Вы и до этого верующим не были, не нужно разыгрывать спектакль!
Да и вопросы ваши, извините, не пятёрочные!
ES
Eva Sneakers
1 745
Лучший ответ
Адама не было, обезьян был.
Aleksa@111 Sani-Sani
Aleksa@111 Sani-Sani
64 141
Выходит, что так.
Они НЕ доказали, Они предоставили доказательства, и эти доказательства Вас убедили... меня-нет! А ваще серьезные ученые как один говорят, "чем больше разгадываю тайны бытия с научной точки зрения, тем больше верю в Бога"
Физически мы произошли от обезьяны при возникновении в ней нового решимо (духовного гена) . Духовно же "человек" - тот, кто начал обретать свойство отдачи и любви и этим становиться "Адам", что значит (в переводе с иврита) "подобный Творцу". Библейский рассказ о сотворении мира - как и вся Тора (Библия) говорит о духовном создании миров и человека. Материя же создавалась по законам той же природы от Большого Взрыва и т. д. . А религия толкует Тору (Библию) буквально, не понимая, что текст в Торе - каббалистический.
Ket Cets
Ket Cets
8 869
Нет, всё было проще.
Человек произошел от обезьяны, которую Бог создал по своему образу и подобию.
Luk 3:23 Иисус, начиная [Свое служение] , был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,.. .
Luk 3:38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.

Здесь говориться - Адам - Божий. Иначе в родословии Иисуса были обезьяны??? ?
Принцип Дарвинизма совершенно не совокупляется с высказыванием Библии. Поэтому "смесь" верить, это самая большая глупость.
NK
Nastya Kas'yanenko
3 051
Адам был совершенно особенным. По всей видимости, гибридом ))
«Окаменелости представляют собой наилучшее свидетельство эволюции» (Introduction to Protozoology [Введение в протозоологию] , страница 36, Реджиналд Мануэлл) .
Таких ученых смущает факт, что доступное теперь, обширное свидетельство ископаемых показывает то же, что и во дни Дарвина: основные группы живых организмов появились внезапно и на протяжении долгих периодов не испытывали заметных преобразований. Никаких переходных форм от одной крупной группы живых организмов к другой вообще не было найдено. Палеонтологическая летопись, таким образом, говорит прямо противоположное тому, что от нее ожидалось.
После сорокалетних исследований шведский ботаник Гериберт Нильсон описал ситуацию следующими словами: «Исходя из палеобиологических фактов, невозможно создать даже карикатуру эволюции. Ископаемого материала сегодня накопилось так много, что.. . отсутствие переходного ряда нельзя объяснить скудостью материала. Пробелы реальны, они никогда не будут восполнены» .
Один эволюционист заявил: «Нет более трагической ошибки, чем полагать, что человек „просто животное“. Человек уникален. Он отличается от всех остальных животных многими свойствами, например речью, традицией, культурой и необыкновенно длительным периодом роста и родительского попечения» От всех остальных существ на земле человека отличает мозг, также
его моральные и духовные ценности, которые базируются на таких качествах, как любовь, справедливость, мудрость, сила и милосердие. Об этом упоминается в книге Бытие, где говорится о сотворении человека „по образу и подобию Бога“.
Кстати, осьминог — не родственник человека, но его глаз удивительно «человечий» и организм свиньи очень похож на человеческий. Это говорит, скорее, об общем Конструкторе, чем об общем предке.
адам как таковой лишь герой сказки!

Похожие вопросы