Вы с этим согласны?Недавно услышала от одного коллеги по работе

Нет. Какой-то похотливый блудник такую гадость сморозил.
Девушка должна до брака быть чистой и хранить себя для мужа.

нет

А Он о своей жене ВСЁ! знает...?

Тот не служил кто на губе не сидел. :-)
Я не жалуюсь что у моей жены до меня мужики были, во всяком случаи хуже она от этого не стала. ;-)

Просто без опыта нет знаний.

"Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь")))))) Знакомо?

Думаю, он не прав. Эти вопросы друг с другом не связаны никак.

Нет.

Нет, не прав. Интересно получается, хранить себя в чистоте до брака - это плохо, а сожительствовать без регистрации (гражданский брак) - это хорошо и нормально. Вот ведь как ослепил умы людям сатана! Все перевернуто с ног на голову.

"О времена, о нравы!.. "
(с)

Нет. Думаю, что напрасные шаблоны - вот, что плохо.

Категорически неправ! Даже наоборот, можно сказать, что плоха именно та, у которой были мужчины до мужа - она уже не девушка и даже не женщина, она блудница.

а вы как считате, это же ваш калега
если он не верущий и не обращает внимание на закон Бога, он ево сам придумывает и по ним живет, вам не все равно какой у него грязный мысль в голове, если хотите расскажите ему как должно быть правильно

абсолютно не прав...

Были мужчины до свадьбы, будут и после свадьбы.

Чушь.
Мир развратился до такой степени, что "зло называют добром, а добро злом"

Да будет у всех брак чист и ложе непорочно, прелюбодеев и развратников судит Бог. (Евреям 13:4)

Та...