Религия, вера
Интересно сколько процентов неправды в Библии, и почему её не подкоректируют,ведь думающие люди в неё никогда не поверят
И зачем в ней было нужно писать бред что у зайцев копыта, или что земля была создана первой чем солнце, написали бы заповеди что нелзя делать и кратко что Бог всё создал без абсурдных идиотских подробностей, может больше былоб верующих, потому что кроме смеха она ничего не вызывает
Думающие люди через Библию, через святоотеческое духовное наследие, через Церковь к вере в Бога приходят - именно думающие.
100% правда.
Думающие люди поверили: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science
Думающие люди поверили: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science
Марина Печникова
Баран, нафик ты мне подсовуешь страницы на английском???
в Библии нет ни одного слова лжи, но невежды этого не раумеют им даже Библию лень прочитать, ибо у них ума нет.
Марина Печникова
Баран, ты подтверждаешь что у зайцев и тушканчиков копыта???
В этом и состоит некоторое отличие между католической и православной церковью. Католики более активны, согласны на нововведения, даже инопланетян уже не отрицают - православные священники считают, что как были написаны божественные тексты 1000 лет назад - никто не смеет их корректировать, анализировать и изменять, но время то меняется, живем мы уже не при Христе, и люди меняются и разными взглядами оценивают Библию, каждый своим...
Там уже все давно подкорректировали, НЛП называется. Люди читают и крыша едет. ))
В этом то и прикол. Те, кто считает библию умной и правдивой книгой, как раз и есть те самые управляемые и безмозглые овцы, необходимые религиозным пастухам. А сама библия -- это индикатор, выявляющий этих людей.
Часто говорят, что в Библии много противоречий. Это отдельная тема. Для нас сейчас важно другое. Эти так называемые противоречия доказывают, что современный текст Священного Писания не был искажен. Будь у переписчиков возможность вносить какие-то принципиальные правки или изменения - в первую очередь они сгладили бы именно эти противоречия.
Думающие люди ее вообще обходят стороной
И так корректируют без устали с момента как написана была.... и реформы то проводят.... и соборы собирали-----а не вериться и все!... думать любишь----а им надо что б верил.... а это разные вещи
библия вообще не нужна
чем, извините, думающие
все правда.
попробуйте подкорректируйте. Бог хранит Свое Слово.
думающие люди о чем? как найти ляпы в библии. Библия для другого дана.
вы были когда Бог творил все? помогали Ему? снимали на мобильник?
для копыта и когтя существует одно анатомическое определение: «роговое окончание последней фаланги пальца» . В принципе, лошадь стоит на одном пальце, корова, овца и коза — на двух
в церковно-славянском переводе слово «парса» (евр. פרסה копыто, нога, подкова, величина стопы человека) переведено как «пазнокть» (слав. копыто, ноготь) .
почему светила создаются после земли и даже после растительности на ней? Как же могла произрасти трава в кромешной тьме, если не было даже звёзд? Надо сразу сказать: и звезды, и солнце и луна уже были, но они не были светилами, предназначенными «для освещения земли и для отделения дня от ночи» . До полного остывания земной коры водяные пары, из которых впоследствии составились океаны и моря, находились в воздухе и покрывали землю настолько плотным туманом, что едва ли солнце, луну и звезды можно было лицезреть как светила. Однако растительность под этой «пленкой» при изобилии влаги и тепла уже могла произрастать.
смеется тот, кто смеется последним.
попробуйте подкорректируйте. Бог хранит Свое Слово.
думающие люди о чем? как найти ляпы в библии. Библия для другого дана.
вы были когда Бог творил все? помогали Ему? снимали на мобильник?
для копыта и когтя существует одно анатомическое определение: «роговое окончание последней фаланги пальца» . В принципе, лошадь стоит на одном пальце, корова, овца и коза — на двух
в церковно-славянском переводе слово «парса» (евр. פרסה копыто, нога, подкова, величина стопы человека) переведено как «пазнокть» (слав. копыто, ноготь) .
почему светила создаются после земли и даже после растительности на ней? Как же могла произрасти трава в кромешной тьме, если не было даже звёзд? Надо сразу сказать: и звезды, и солнце и луна уже были, но они не были светилами, предназначенными «для освещения земли и для отделения дня от ночи» . До полного остывания земной коры водяные пары, из которых впоследствии составились океаны и моря, находились в воздухе и покрывали землю настолько плотным туманом, что едва ли солнце, луну и звезды можно было лицезреть как светила. Однако растительность под этой «пленкой» при изобилии влаги и тепла уже могла произрастать.
смеется тот, кто смеется последним.
Правды в ней чуть меньше, чем нисколько.
игра на человеческих недостатках – древнейшая « религия» людей отвергающих Бога
Для глупого не жалей розги. Жизнь будет бить тебя - готовься, может где-то соломку подстели..
еще " буратино" переписывать возьмись...
О, Александр Македонский- истину познал,
Он не прячет в свитках тайны мира,
На ответах все их рассказал,
Или просто может он задира?
Он не прячет в свитках тайны мира,
На ответах все их рассказал,
Или просто может он задира?
Библия правдива слово в слово, но её надо читать и размышлять. Всё написанно подробно и то не все понимают, а если бы только законы?...
Есть мифология. Есть реальная история. Одно другому не мешает...
Конечно не поверят, потому что, чтобы в нее поверить надо сначала научится думать! Так что я в Вас верю! :)))
Кто ее перепишет сейчас, вдруг кому то не понравится, потом начнется шумиха и разруха, если раньше переписывали люди провославные и им верил народ (время было через чур безграмотное) , то сейчас люди уже привыкли, а багов и ляпов там безусловно много
2 Пет. 1:20, 21
20 Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, 21 потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом.
2 Тим. 3:16
. 16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.
20 Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, 21 потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом.
2 Тим. 3:16
. 16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.
100% развод.
Похожие вопросы
- Как Вы думаете сколько процентов ,,православных'' читали библию?
- Как думаете, в интернете 98 или 99 процентов наглого вранья? И сколько процентов правды в Библии и Коране?
- Интересно,каков процент правды в Библии?
- На сколько процентов можно доверять Библии? И можно ли вообще ей доверять в правдоподобности?
- Сколько процентов потенциала мозга использует человек? Почему не 100%? C чем это связано? В эту категорию...
- Сколько раз вы прочитали Библию и почему ее можно читать и перечитывать всю жизнь?
- Интересно, а библия врёт? Почему того нельзя, другого нельзя?
- Библия доступна свыше 90 процентам населения Земли, мало кто читает ее регулярно. Как вы думаете почему?
- Сколько процентов в библии лжи?
- сколько процентов христиан,по вашему мнению, прочитали библию?