Тут многие пишут, что атеизм антинаучен. Какое отношение Вера имеет к науке?

Что вы хотите от атеизма, который насчитывает от силы лет 70 своего развития. Разве можно его сравнивать с системой, которая развивалась порядка 2000 лет?

Виталий я постоянно вижу. что атеисты нагло лгут. ведь все научные открытия были сделаны благодаря тому. что верили в и шли за своей верой. Так. что вы зря отвергаете веру. как главная составляющая любого открытия.

Никакого! Само понятие веры антинаучно, потому что принять на веру можно что угодно, а наука прежде чем принять - проверяет, вот и атеисты требуют проверки перед принятием, так что сомнения - вполне могут относиться к научному мировозрению.

Никакого. Вера и религия - это категории философские, к науке отношения не имеют. И иметь не могут. Атеизм же, как вы правильно заметили не НЕНАУЧЕН, но АНТИНАУЧЕН :) Но вот пошла наука действительно, ОТ РЕЛИГИИ.

Ну во первых наука детище религии.
во вторых наука и религия не соперники.
в третьих наука так же стоит на вере.
А атеизм действительно антинаучен ибо атеизм НИЧЕГО не доказал с помощью науки.

А ещё периодически спрашивают, что атеисты делают в этом разделе.. . Вы только поглядите на ответы.. . "Атеизм аморален"... О как..., " вера оказывается имеет прямое отношение к науке... " и " идут с нею в ногу"... Интересно, не опережают?... Где ещё такой цирк увидишь.. . Неее, я здесь ещё побуду.. . Ещё перл - АТЕИЗМ АНТИНАУЧЕН.. . Неее, только здесь.. .
А вот, обратите внимание: атеизму оказывается около 70 лет.. . Замечательно...

огромное и они часто идут в ногу. не вера как таковая, а религия, а религии разные

вера это чувство человека которым он про-веряет или до-веряет
что является промежуточным или первичным состоянием знаний
наука пользуется вполне как и любой человек в обыденной жизни
а верования в бред и басни возможны лишь в инносказательном
смысле, воображения и мечты все есть синонимы чувства веры

Смотря какая вера - если языческая, то антагонистическое. Для язычества природа сакральна, и любые манипуляции над ней недопустимы.
Любая монотеистическая религия, уничтожая и развенчивая магизм и анимизм, провозглашает природу не только храмом, но и мастерской. Так и случилось с нашей современной европейской наукой, сумевшей взять начало в христианстве, но не язычестве.
Ну и конечно - это случилось при известном ослаблении христианских позиций, ибо для современной науки наиболее благоприятной мировоззренческой средой является атеизм. То, что при этом накладываются определённые трудности и ограничения - другой вопрос. И иной общепризнанной науки у нас сегодня нет и пока не будет.
А как бы выглядела наука, совмещающая современный и классический инструментарий со свободным веровосприятием, сказать загодя невозможно - этого ещё никто не видел. Т. е. наука, не ударяющаяся в обоюдные крайности, а постигающая то, что реально возможно, не делая преждевременных отрицаний, ибо у подобного отрицания одна мать - невежество.

Щяс скажут что наука приводит к вере в Бога ...

Какое отношение вера должна иметь к науке?

Многие ученые являются верующими разных религиозных конфессий. Разве они не имеют отношения к науке ?

прямое

Основанная на Библии Вера согласуется с наукой. Библия - не научный труд, но когда в ней затрагиваются вопросы науки, она абсолютно точна, многие сведения, изложенные в Библии стали известны исследователям после того, как она была написана. В 1978 г. астроном Роберт Ястров писал: "Теперь мы видим, что астрономические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира". (Jastrow R God and Astronoments. Нью-Йорк, 1978.с. 14). В Исаия 40:22 (книга написана в 732 году до нашей эры) сказано: "Есть тот, кто восседает над кругом земли", в чем смогли убедиться люди только в ХХ веке. Мы не сомневаемся, что компьютер, к примеру, не возник случайно. Так почему же мы сомневаемся, что человеческий мозг (который является самым сложным объектом во Вселенной) , создавший этот компьютер возник случайно, сам по себе. Ученым не удалось получить живое из неживой материи, доказать самозарождение жизни. Теория самозарождения жизни, эволюции относится скорее к области научной фантастики. Многие авторитетные ученые (Роберт Уайт, Вернер фон Браун и другие) признают, существование Создателя Вселенной.

Атеизм не антинаучен, он антиморален