Религия, вера

Ударят вас по одной щеке - надо подставить другую,верно? Ударят по второй....а дальше что надо подставлять?

Ударят по одной щеке - не надо подставлять другую, надо вломить так чтобы второго удара не было. :) А то мы с такими убеждениями будем просто истреблены людьми с менее самоунижающей религией. ;)
Евгений Бархатов
Евгений Бархатов
1 113
Лучший ответ
Око за око....
если вы находитесь на таком уровне,
что вам ударяют по щеке и вы подставляете другую. .
то этого достаточно!
Иса Амирхаджиев для чего достаточно?
проитайте И. Ильин .О сопротивлении злу силою.
ИЛ
Ирина Люст
76 463
Жолдаскали Жадрабаев ты там никому не говори (доверюсь тебе по секрету): комменты юрки с его матершиной в твой адрес я "удаляю"
Жолдаскали Жадрабаев так что увидишь подчищенные юристовы адреса к тебе, знаешь чьих рук дело. не нравится мне этот иудей в ермолке
Вам не надо ничего подставлять, зачем это вам нужно, вы же не в духе находитесь. Это для тех. кто находится в царстве небесном и в то же время на земле, среди злых людей. Но это для наполненных Божьим Духом, даются силы перенести любые страдания, во имя славы Божьей и прихода царства небесного на землю.
Натя Гага
Натя Гага
95 362
Иса Амирхаджиев все злые,а ты один добрый?
Затопчут...
с такой философией жизни после второй щеки остается только задница...
Смотря кто и во имя чего попытается ударить? А то иным и в шутку ударить не позволю.
SD
Sayat Dnekeshov
48 217
Откройте эту главу в Библии и наконец, узнайте, о чем НА САМОМ ДЕЛЕ там речь
извините, попу под пендаль))))
по ситуации смотри, можешь и не подставлять ничего...
Злюка
Злюка
5 909
а дальше придётся кричать помогите убивают. . но не потому что так надо а по тому что будет такая необходимость.
нада перед тем как вас ударили ещё в первую щеку, увернуться, и с правой апперкот хорошенький))
Надо терпеть до первой крови и боли, а дальше действовать по принципам: "глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб"(Исход 21:24-25)
Не такое уж христианство и безобидное!
Надо жить по современным демократическим законам, а не по диким средневековым принципам.
Священное Писание - книга духовная и говорит нам о духовном. "Подставить щеку" - это значит не уклоняться от истины и стоять в ней непоколебимо, даже если за это примешь страдания. Так и поступил Христос и дал нам в этом пример, твёрдо стоя в истине до крестной смерти.
Но когда Его ударил по щеке служитель первосвященника, Он не стал подставлять другую щеку, потому что на Нём никакой вины не было. Наоборот, Христос сказал: "если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня? "
Только человек, который СЛАБ - может подставить другую щеку.
И такой человек оправдывает себя некой "моральной догмой".

Если ударили тебя по щеке - подставь другую, НО НЕ ДАЙ СЕБЯ УДАРИТЬ!!! !

Противиться злу насилием НЕОБХОДИМО - иначе ВЫ будете повинный в победе зла!!!!
А дальше ничего не надо подставлять, а стоить хорошенько тресну в лобешник
а дальше его очередь щеки подставлять
А что у вас свои варианты есть насчет того что надо подставлять?))
U_
U_Meruert
1 925
Не подстовлять.... дальше он обидчик лемит весь изчерпал.... теперь смело можно приступать за дело....
Sladkaya Aygerima
Sladkaya Aygerima
1 336
В мире где царит зло, оно не перестанет быть.. .
Каждый здравомыслящий христианин доверяет Богу, Который сказал: не отвечай на зло злом, но побеждай зло добром!
Есть принцип: подставь вторую щёку, - он означает что зло, которое тебе причиняют, не должно умножиться за счёт твоих действий. Если бы христианин доверял не Богу, а людям, которые высказывались выше, то зло в этом мире распространялось бы ещё быстрее, чем это происходит. .
Наша борьба не против плоти и крови, но против духов злобы поднебесных, против мироправителей тьмы века сего!
На одного христианина напали 5(условно, потому что не помню сколько их было) человек (обычные ребята, живущие рядом с нами, вокруг нас - парни) . Он попытался их успокоить, но они не слушали его. Потом они перешли к действиям - начали его избивать. В результате он оказался в больнице. Думаете он не правильно поступил? Эти ребята совершили зло, но как много больше могло бы быть зла совершено, если бы он ответил им так, как многие могут, - силой. В заключении хочу сказать, что этот христианин мог ответить всем этим парням, и мог покалечить каждого из них, не прилагая к этому больших усилий со своей стороны. Почему он этого не сделал? Потому что он знал, если он подавит силу силой, то принцип, данный Богом будет нарушен и зло не будет побеждено. Он не причинил зла этим ребятам, несмотря на то, что являлся бойцом специального назначения, имеющим многолетний опыт.
Думаете он слабый человек? Я думаю, что не многие могли бы сравниться с ним в умении убивать.. .
Не воинством и не силою, но Духом Моим - говорит Господь!

Похожие вопросы