Религия, вера

Господа атеисты, Вы в курсе какова вероятность случайного образования только одной молекулы белка?

Шура Ворожцов
Шура Ворожцов
7 726
Такая же что и вероятность что ваши родители имели детей.
Галия Салахетдинова
Галия Салахетдинова
90 943
Лучший ответ
Да. Я это знаю. На кристаллах фулерита или керита идёт небилогический матричный синтез, и соответственно, вероятность образования одной молекулы белка = 100% а время образования - минуты и часы.

PS. А причём зддесь атеисты? ВЫ начитались очередной лжи неучей-креационистов, которые знания о соверемнном состоянии химии черпают из популярных книг двухвековой давности?
Н так имейте ввиду, что в этой области то, что пишут креционисты - либо дурость, либо, более вероятно - сознательная ложь. Эти люди дако забили на 9-ю заповедь столь любимого ими Христа!
Елена Сидор
Елена Сидор
95 060
Надежда Лазарева Он проповедник.
Шура Ворожцов Вы наверное имеете ввиду - фуллерены на кристаллах фуллерита ? При чем тут клеточный белок...молекула клеточного белка (самые простые из них) содержат около 50 аминокислот...имеют специфические функции...
Вы лучше скажите, откуда Бог взялся? Если вы говорите, что он был "всегда", то что тогда мешает и жизни быть "всегда"?
Елена Хрущева
Елена Хрущева
89 588
Кайрат Есен бред
если вы говорите, что мешает вашим волосам заговорить?
Но ведь она есть а время бесконечно.
Darkhan _____
Darkhan _____
78 692
Шура Ворожцов Время неопределенно бесконечно, но с момента большого бума (как говорят ученые -материалисты) прошло вполне определенное количество лет, я не говорю уже о возрасте земли...
Владимир, я недавно понял одну интересную вещь. Атеистам ничего не нужно доказывать. Если они захотят поймут сами, сами найдут путь, не захотят - никакими доводами не привести им то что вы и многие пытаются объяснить. Большинство вообще не могут приводить доводы, начиная высмеивать их за то что они не имеют веры в Бога. Это глупо и только сделает их более насмешливыми и злыми.
Игорь Иванов
Игорь Иванов
75 520
Шура Ворожцов Я ничего никому не доказываю... я пытаюсь дать возможность задуматься... сойти с рельс... на которые мы поставлены со школы....потому что (судя по ответам и вопросам на проекте) многие после школы ничего не читали... может что-то там у них провернется...
Есть Вечность, а значит возможно все.
CB
Cem Babacan
63 856
Вы уже 30 раз об этом спросили, а я Вам 30 раз ответил. Да не утомится моя рука, отвечу Вам очередной раз методом копипейст:

Согласно гипотезе Геи жизнь возникла до клеток, на молекулярном уровне. Раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами и молекулами-редуцентами эволюционировал до более сложных молекул в соответствии с естественным отбором. Таким образом эволюция молекул до более сложных не была ПЕРЕТРЯХИВАНИЕМ ТИПОГРАФСКОЙ кассы, а была направленным, закономерным процессом. Позднее биосфера поделилась на клетки.
Жизнь возникла не случайно, а закономерно.
Но Бог здесь ни при чём. Точно так же, как в случае горения водорода в кислороде не случайно к одному атому кислорода присоединяются два атома водорода. А закономерно, в силу свойств электронов на верхних «орбитах» . А не силою Божией, как в анекдоте про Вовочку.
Мы пока не знаем эту закономерность. Но когда-нить узнаем, как до этого узнавали всё.
Елена Сидор На кристаллах фулерита или керита идёт небилогический матричный синтез, и соответственно, вероятность образования одной молекулы белка = 100% а время образования - минуты и часы.
Шура Ворожцов "Раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами и молекулами-редуцентами эволюционировал до более сложных молекул в соответствии с естественным отбором" - но это не объяснение... это еще одно предположение... да и почему и кем был "раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами "... он вдруг ...сразу.. возник сбалансированным...?И каким образом возникли сам этот раствор и специфические функции этих молекул, а также произошла их первичная дифференциация....« эволюция … была направленным, закономерным процессом…» направленным кем или в соответствии с чем … Закон, закономерность - термины, имеющие смысл только, когда есть познавающий ум…
а какова вероятность что вы верно себе представляете такое свойство как миллиарды лет?
Расчёты можешь предъявить? Нет? А если нет, так молчи и не позорься.
Дарья Калабина
Дарья Калабина
25 779
Каков шанс, что капли дождя нарисуют на земле Джоконду? Невероятно ничтожный. Но подумайте, а какой шанс, что они образуют не просто хаотичный рисунок, а именно тот конкретный рисунок, который в результате получился. Знаете какой? Ровно такой же, как и тот, что они нарисуют Джоконду.
Владимир, вы можете прочитать другую книжку, например об устройстве автомобиля или еще что, а то я запарился уже..
Вселенная бесконечна как бы, значит место где шанс сработает найдется, и это только для белковой жизни, может же быть и другая теоретически.
Денис Истомин
Денис Истомин
4 424
Я на днях читал об этом. Стивен Кинг отдыхает.
А вы в курсе какова вероятность того, что бы такой хаос как наша вселенная создал разум? Это же каким безумным надо быть? Или вы думаете что вселенная для вас создана, для людишек? Тогда у вас мания величия (причем с желательным обращением к медикам).
OS
Olga Sokova
4 090
Игорь Иванов вселенная создана не для нас, но мы часть ее.
Olga Sokova а еще, эту вероятность хоть возможно прощитать, а вероятность существования бога равна нулю....
Вы видите, Владимир, какие следуют реплики? Атеисты не хотят ничего знать, им удобнее так. Ведь почему многие учёные постепенно приходят к мысли существования Бога? Потому что они исследуют. Атеисты на этой страничке в основном люди не читавшие Библии и других источников, подтверждающих с научной точки зрения существования Творца. Ну в самом-то деле, не может же мало-мальски образованный человек верить сказке, что всё "вдруг" возникло само по себе.
Татьяна Ткаченко Современную науку качественной назвать затруднительно так как она как и всё в нашем мире приходит в упадок и часто предпосчитает идти по упрощённой схеме. Есть ТЕОРИЯ "разумного дизайна" которую продвигают креациолнисты, но с какой стати она вдруг утверждает что "дизайнер" был неприменно в однм числе, а не скажем в бригаде??? А потому что существует уже устоявшееся ЗАБЛУЖДЕНИЕ кторое и мешает познанию. "бог" это не что иное как миф и ничем другим не яволяеться и являться не может.
Дарья Калабина А если не "вдруг"? В это мало-мальски образованный человек может поверить?
Катя Пьяных Библия потверждает с научной??? точки зрения... о.0...

Скорее верующие на этой страничке ни один серьёзный учебник открыть не удосужились.
Размножаете вопросы, на которые учёные ответили уже лет 50 назад (а то и больше) и двинулись дальше.
Бегенич Садуов По-моему это верующие "не хотят ничего знать, им удобнее так." Если бы можно было игнорировать каким-то образом астрономию, то они, наверное, до сих пор бы схлестывались в яростных спорах с теми, кто говорит, что вселенная устроена не так, как в "Бытии" написано.
Сколько раз уже говорили, что не "вдруг" и не "само по себе" и объяснялось как, почему и что возникло. Но в ответ одно непонимание, вернее нежелание понимать. "Так быть не могло" и точка.
И, поверьте, многие атеисты читали Библию. Я, например, прочел ее всю. Еще когда был верующим. Только они читали Библию внимательно и думали о том, что читают. И кроме Библии читали кое-что еще.
А подтвердить существование Творца "научно" возможно только обнаружив этого самого Творца и изучив его органолептически или с помощью приборов. Объявлять же "доказательством" то, что наука сегодня не может чего-то объяснить рискованно: а что вы скажете когда объяснит? Как будете выкручиваться?
Привет. Вероятность выше, чем вероятность существования богов. Она вообще не имеет числового значения. С/у Андрей
Артем Лихенко
Артем Лихенко
1 291
всеравно какая вероятность, главное что она есть.

Похожие вопросы