Религия, вера

Почему ученые имеют так мало фактов, доказывающих эволюцию?

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Диана Исаева
Диана Исаева
73 453
По-моему генетика дала достаточно доказательств. Я лично считаю, что все эти скелеты и черепа нужны лишь для большей полноты картины. Как бы верующие не отрицали свое родство с животными, это не изменит их ДНК.
EA
Edil Aruunov
83 127
Лучший ответ
Ольга Юдина Насчет генетики... Она скорее подтверждает библейское сообщение об одном общем предке всех людей, и эволюционисты вынуждены были это признать, быстренько видоизменив свои теории, и заявив, что все ныне живущие люди - потомки одного "примата", а не многих, как утверждали ранее))) Вот немного фактов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева
http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомный_Адам
Спотыкаются хотя бы на "революционных" изменениях. Скачках (порой в изменениях множества видов) , которые не вписываются в гладкую эволюционную последовательность.
Ольга Ирвачёва
Ольга Ирвачёва
68 220
Диана Исаева Вы где видели что-то гладкое?
Фактов, доказывающих эволюцию очень много. Только они косвенные. Прямых доказательств нет, пока нет.
лет 500-600 назад даже самый продвинутый астроном с помощью косвенных методов (как-то рассчет орбит планет, точек восхода и захода солнца и т. д. ) не смог бы доказать верующему, что Земля круглая.
Елена Кондрашкина
Елена Кондрашкина
63 803
может чтобы не пугать народ.... меньше знаешь лучше спишь...
А)
Александр ))))))))
25 656
Потому что не могут.
Манапов Ерлан
Манапов Ерлан
23 117
Они вобще почти не имеют никаких фактов!
НТ
Надежда Трубникова
3 844
Эволюция является научной теорией, которая была строго проверена научным сообществом, и успешно объясняет явления, которые другие теории не в состоянии объяснить. Поддержка эволюционной теории, поэтому, исходит не из веры, а из тщательного анализа научных фактов. И фактов предостаточно.
Илья Сохарев
Илья Сохарев
3 630
На самом же деле больше фактов, нежелательных для эволюциониста)) ) Попытки вписать эти факты в свое любимое детище-теорию и приводят постоянно к видоизменениям до неузнаваемости этой самой теории.. .(прерывистое равновесие, мутациии... ) Эти же факты поспособствовали выходу на совершенно новый уровень теории об инопланетном происхождении жизни, так что теперь в школах ее преподают как равноправную двум имеющимся.
Насчет генетики.. .Она скорее подтверждает библейское сообщение об одном общем предке всех людей, и эволюционисты вынуждены были это признать, быстренько видоизменив свои теории, и заявив, что все ныне живущие люди - потомки одного "примата", а не многих, как утверждали ранее)) ) Вот немного фактов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева
http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомный_Адам
Гульнара Сеидова
Гульнара Сеидова
1 762
Диана Исаева Вы что, Википедию хотите противопоставить PubMed? Как не стыдно, а...
Диана Исаева Вы, кстати, знаете, что расстояние по этим двум точкам схождения - десятки тысяч лет? Мог бы объяснить, почему, да ТАМ написано и так...
Потому что еволюция медленная, и все скилеты не сохранились
Сергей Каданцев
Сергей Каданцев
850
И тем не менее фактов больше чем со стороны религии. Отвечу вопросом на вопрос: А почему учёные до сих пор не изобрели телепорт?
Расул Ильичев
Расул Ильичев
742
Диана Исаева "Почему до сих пор?" - это вопрос обиженного ребенка маме.
Гульнара Сеидова На самом же деле больше фактов, нежелательных для эволюциониста))) Попытки вписать эти факты в свое любимое детище-теорию и приводят постоянно к видоизменениям до неузнаваемости этой самой теории... (прерывистое равновесие, мутациии...) Эти же факты поспособствовали выходу на совершенно новый уровень теории об инопланетном происхождении жизни, так что теперь в школах ее преподают как равноправную двум имеющимся.
потому что банят в вотикане
Сергей Денисов
Сергей Денисов
367

Похожие вопросы