Религия, вера
Для верующих: Если апостол разрешил брак в виде исключения, почему для христиан это сталой нормой?
Первое послание к Коринфянам, глава 7 1. А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. … 6-7. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. … 32-34. А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. 35. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения. >Пример Христа и апостолов говорит о том, что семья для христианина - это другие христиане (Церковь в духовном смысле), а брак препятствует духовной жизни и является, скажем так, исключением из правил. Т.е. имеет место быть, но нормой для христианина считаться не может? Тогда обряд венчания должен освещаться не как что-то великое, а как человеческая слабость? P.S. Или в перспективе, чтобы быть ближе к народу, может мы ещё какие-нибудь слабости сделаем нормой. Гомосексуализм уже легализовали, еще через 100 лет педофилию и прочие легализуем, ну чтоб паства увеличивалась. Ни грозит ли такой популизм: «так что в храме Божием сядет он (антихрист), как Бог, выдавая себя за Бога.»(2 Фес. 2, 3–5) ?
Не передегивайте. Брак не препятствует духовной жизни.
И не является исключением. Даже "так сказать".
Является _такой же нормой_ для христианина как и безбрачие.
Вы пытаетесь применить популистский прием - сначала ужесточить закон, а потом под видом снисхождения к слабостям людей попытаться заодно и "легализовать" грех.
Слишком толсто, но на духовно неграмотных людей подействовать может.
Именно про таких и сказано, что горе тем, кто соблазнит из малых сих.. .
Сами неграмотны (или наоборот, _слишком_ грамотны? ) и других запутать хотите?
И не является исключением. Даже "так сказать".
Является _такой же нормой_ для христианина как и безбрачие.
Вы пытаетесь применить популистский прием - сначала ужесточить закон, а потом под видом снисхождения к слабостям людей попытаться заодно и "легализовать" грех.
Слишком толсто, но на духовно неграмотных людей подействовать может.
Именно про таких и сказано, что горе тем, кто соблазнит из малых сих.. .
Сами неграмотны (или наоборот, _слишком_ грамотны? ) и других запутать хотите?
потому что не все могут вместить, а о легализации грехов и пороков это к еретикам, Церковь всегда называла и будет называть вещи своими именами .
Лабунец Наталья
Сужу, но не осуждаю... В том смысле, что скорее не хотят вмещать, потому как - "Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене." Потому как, куда же вмещать, когда "забот полон рот". Но написано же:
"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "Я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ и слеп и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною" ОТКРОВЕНИЕ 3:14-22
"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "Я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ и слеп и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною" ОТКРОВЕНИЕ 3:14-22
Невероятно, все как раз наоборот.
Лабунец Наталья
А что наоборот? Я прекрасно понимаю, что вступление в брак - это не грех. И не призываю запретить вступать брак. Я говорю как раз о том, что говорит апостол Павел, разрешая брак, как исключение, если человек не способен побороть "зов плоти".
Только Церковь нарочно, чтобы не отпугнуть, потенциальных верующих, брак облагородило. Я говорю, что нужно быть честными и не "подменять Божий Дар яичницей". Именно поэтому мы закрываем глаза на секс-меньшинства.
А браки в нашей стране с какого возраста разрешены? Это к вопросу о педофилии.
Только Церковь нарочно, чтобы не отпугнуть, потенциальных верующих, брак облагородило. Я говорю, что нужно быть честными и не "подменять Божий Дар яичницей". Именно поэтому мы закрываем глаза на секс-меньшинства.
А браки в нашей стране с какого возраста разрешены? Это к вопросу о педофилии.
Вы все перепутали. Апостол разрешил целибат и то в виде исключения и если верующий на это призван.
Лабунец Наталья
"9. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.. "
Из этого следует что в стихе:
"6-7. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе."
Говориться именно о разрешении вступать в брак, как об исключении, а не о целибате. Или я опять путаю?
Из этого следует что в стихе:
"6-7. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе."
Говориться именно о разрешении вступать в брак, как об исключении, а не о целибате. Или я опять путаю?
Не Апостол разрешил брак, а Бог - ещё в раю, сказав, что нехорошо быть человеку одному и создал Еву и дал заповедь - плодитесь и размножайтесь. Иначе - как бы продолжалась жизнь на земле?!
Лабунец Наталья
Если вы христианка, то наверное спокойно относитесь к тому, что придет судный день и жизнь на земле, как мы ее привыкли видеть изменится. Ну так почему вы не можете принять, что когда Христос "принес" Евангелие, он не отменил законы Ветхого завета, но усовершенствовал их. Не помню как дословно, но было написано, что тот кто ходит по закону, тот раб Божий, а кто по благодати, тот сыном (дочерью) становиться. Понимаете разницу? Может пора становиться детьми Божиими, а мы все как то в рабах осваиваемся?
В 1967 году Папа Римский Павел VI подтвердил требование для духовенства соблюдать целибат, но признал, что «Новый Завет, в котором содержится учение Христа и Апостолов.. . не требует открыто от священнослужителей оставаться безбрачными.. . Иисус не считал это необходимым условием при выборе Двенадцати, и Апостолы тоже не требовали этого от тех, кто возглавлял первые христианские общины»
1 Кор. 9:5, : «Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа? » (Кифа — это арамейское имя, данное Петру; смотри Иоанна 1:42. Смотри также Марка 1:29—31, где упоминается о теще Симона, или Петра. )
1 Тим. 3:2, : «Но епископ должен быть.. . одной жены муж» .
Еще до христианских времен обет безбрачия должны были давать священники и монахи, исповедовавшие буддизм А еще раньше оставаться безбрачными должны были высшие чины вавилонского священства
1 Тим. 4:1—3, : «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам-обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников.. . запрещающих вступать в брак» .
1 Кор. 9:5, : «Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа? » (Кифа — это арамейское имя, данное Петру; смотри Иоанна 1:42. Смотри также Марка 1:29—31, где упоминается о теще Симона, или Петра. )
1 Тим. 3:2, : «Но епископ должен быть.. . одной жены муж» .
Еще до христианских времен обет безбрачия должны были давать священники и монахи, исповедовавшие буддизм А еще раньше оставаться безбрачными должны были высшие чины вавилонского священства
1 Тим. 4:1—3, : «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам-обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников.. . запрещающих вступать в брак» .
Лабунец Наталья
Вы меня не поняли:) Я прекрасно понимаю, что вступление в брак - это не грех. И не призываю запретить вступать брак. Я говорю как раз о том, что говорит апостол Павел, разрешая брак, как исключение, если человек не способен побороть "зов плоти". Только Церковь нарочно, чтобы не отпугнуть, потенциальных верующих, брак облагородило. Я говорю, что нужно быть честными и не "подменять Божий Дар яичницей". Именно поэтому мы закрываем глаза на секс-меньшинства.
А браки в нашей стране с какого возраста разрешены? Это к вопросу о педофилии.
А браки в нашей стране с какого возраста разрешены? Это к вопросу о педофилии.
Похожие вопросы
- Благодаря апостолу Павлу многие из язычников уверовали. Почему сегодня христиане не могут обратить ближних ко Христу?
- Почему некоторые "христиане" ставят слова апостола Павла ВЫШЕ чем слова Иисуса Христа?
- Апостол Павел писал, что христиане должны вступать в брак только с единоверцами, почему?
- Если образ Бога не разрешен в изображении, то кому в виде исключения его делают все доступным в виде икон?
- Всем церквям: а чему учили апостолы о браке с неверующими? И как могут церкви учить ИНАЧЕ ?
- Неверующие в Бога люди,с таким остервенением пытаются доказать,что Бога нет..Преследование христиан вошло в норму жизни
- Верующие против секса вне брака.. А в браке можно прям всё что угодно?
- Почему нынешние христиане не умеют воскрешать мертвых как это делали во времена Апостолов?
- Почему православные христиане (за исключением единиц) не проповедуют Евангелие Иисуса Христа?
- Почему ранние христиане изображили Иисуса в виде рыбы? Почему теперь так не изображают? Что за вид рыбы?
Давайте разбираться вместе, потому что, с одной сторону можно обвинить меня в том, что я как то однобоко понимаю слова апостола, с другой стороны я не утверждаю, что мое мнение, в этом случае, истина в последней инстанции, только почему то никто вести диалог не хочет. Или лень, или думают, что я от лукавого и это "не лечится". Досадно, но ладно.
2. Тогда как вы понимаете? - "1. А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. " и т.д.