Религия, вера

А почему вы все обвиняете Бога во лжи? А вот Дарвина и тех кто придумал человека обезьяну не хотите обличить?

Если будут обличить Дарвина, то не останется альтернативы Сотворению. А так-какой-никакой, а козырь... Хотя, козырь НИКАКОЙ, потому что теория эволюции так и осталась ТЕОРИЕЙ, никто не смог ее доказать. А вот Сотворение еще никто не сумел опровергнуть.
Антон Мусанов
Антон Мусанов
36 740
Лучший ответ
Не все.
нельзя обвинить во лжи идею
Когда я задумываюсь над тем, что человеческий глаз мог получится путем эволюции, мне становится дурно ...Это написал Дарвин ...))))))))))))))))))
Аслан Тургиев
Аслан Тургиев
48 819
Андрей Созыкин А Вы знаете что даже обычные клетки воспринимают свет?:))))) Прежде чем хаить Дарвина, хоть немного доросли бы до него....
да причем тут бог и лож
не верить науки оснований нет, даже если теория дарвина не верна то теория что человек произошел от бога тем более не верна скорее всего

почему? вопрос не ко мне а к науке она лучше объяснит
Аля Мухамедова Я говорю о тех фактах где научно опровергают утверждения Дарвина относительно развития человека, в учебниках по биологии очень много лжи и вы смотрите на это сквозь пальцы, и я не говорю даже о возникновении вселеной.
"Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем"
(1Иоан. 5:10).
===============================
- Бога нет.
Подпись: Дарвин.
- Дарвина нет.
Подпись: Бог.
Человек не произошёл от обезьяны т. к. это отдельные ветви развития. Тогда скажите милейший, от какого Адама произошли неандертальцы?
Аля Мухамедова А где вы видили неандертальца? по телевизору? мне смешно:)))))) знаите из чего получился ваш неандерталец , из кусочка кости или из зуба не известно кому принадлежавшему животному или человеку, и из этого составили скилет который нагло вам пихнули, это дишовка и вы на нее купились, целый скилет неандерталеца или хотябы его половину ни кто не находил это факт и это такая глупость верить что из обломка кости или из зуба можно составить скилет.
Неверующие люди обвиняют Бога во лжи по одной простой причине: надо же на кого-то все свалить, чтобы совесть не мучала.. .
Как речь идет о сотворении мира - Бога нет.
Как речь идет о наших бедах и несчастьях - Бог есть.
Палка о двух концах - удобная и стопроцентная для духовных безответственников.
А теория Дарвина? Есть она или нет ее - "судьба" Бога в глазах таких людей все равно предрешена.
24 И сказал Бог: «Пусть земля произведёт живых душ по их родам: домашнее животное, всякое двигающееся животное и земного зверя по его роду» . И стало так. 25 Бог создал земного зверя по его роду, домашнее животное по его роду и всякое земное двигающееся животное по его роду. И увидел Бог, что это хорошо.

26 И сказал Бог: «Создадим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть он господствует над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, над домашними животными, над всей землёй и над всяким двигающимся животным, которое передвигается по земле» . 27 И Бог сотворил человека по своему образу, сотворил его по образу Бога. Он сотворил их мужчиной и женщиной. 28 Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле» .

29 И сказал Бог: «Я дал вам все растения на поверхности всей земли, дающие семена, и все деревья, приносящие плоды с семенами. Пусть это будет вам пищей. 30 И всякому земному зверю, всякому созданию, летающему в небесах, и всем душам, которые передвигаются по земле и в которых есть жизнь, я дал в пищу все зелёные растения» . И стало так. Эволюция происходит из рода в род т. е. в одном роду.
WV
W V
2 215
Слова писания "Все равно что объявить Бога лжецом" надо понимать так: ловишь лжеца и просишь его Объявить Бога
Сергей Сергей
Сергей Сергей
1 711
Бога нужно ВОСХВАЛЯТЬ, а не обвинять!! !

Бог не может лгать- Он бог истины: (ПСАЛОМ 30:6).
Он «Тот, кто сотворил небо, и землю, и море, и все, что в них» (Деяния 4:24).
«Кто исчерпал воды горстью своею и пядью измерил небеса, и вместил в меру прах земли, и взвесил на весах горы и на чашах весовых холмы? Кто уразумел дух Господа, и был советником у Него и учил Его? С кем советуется Он, и кто вразумляет Его и наставляет Его на путь правды, и учит Его знанию, и указывает Ему путь мудрости? » (Исаия 40:12—14).

Чего не скажешь о людях.. .
Интересно, однако, что д-р Поппер применяет этот же критерий к эволюции. Он говорит: «Я пришел к заключению, что дарвинизм — не научная теория, которую можно было бы подвергнуть испытанию, а метафизическая исследовательская программа» . Поскольку эволюционная теория не подвергается испытанию, она — согласно этому определению — не является наукой. Наблюдать ее — невозможно; показать экспериментом — невозможно. Она держится одними догматичными утверждениями, и поэтому ее невозможно доказать научным методом. Д-ра Поппера высоко уважают за его изучение научного метода, и на основании этого метода он находит, что эволюция не равна законной научной теории. Он находит, что эволюция — не наука, а скорее предмет метафизических исследований.

Почему тогда так много ученых верят в эволюцию? Как пишет д-р Поппер, «причина, по которой дарвинизм почти повсюду был признан» , заключается в том, что «выдвинутая в нем теория адаптации [приспособления] являлась первой нетеистической теорией, которая была убедительна; а теизм был хуже открытого признания промаха, ибо он создавал впечатление, будто окончательное объяснение уже найдено» . Эволюционист Питер Медавар выражает это такими словами: «Альтернатива для биолога: мыслить с точки зрения эволюции, или вообще не мыслить».
Привет. Бог не может лгать, т. , к. , его не существует. Лгут люди, доказывая, что он есть. А Дарвина обличают постоянно. С/у Андрей
Бога обвиняют не во лжи, а в том что его нет. Разница здесь очень даже есть.
Дарвина с его учением никто в качестве догмы не преподносит, это просто официальная версия.
Аля Мухамедова офицально ложная и вы на это смотрите просто, и сквозь пальцы смотрите на то как в школе детей обманывают.

Похожие вопросы