Наука и религия - могут и должны дополнять друг друга в поиске оснований мироздания и места человека в нем?

Подлинные научные знания и истинная вера скорее дополняют, чем исключают друг друга.

Я думаю, что скорее противостоять, тогда меньше глупостей будет.

Понятно, он взял шабашку - написал статью для попов, решил увеличить количество теорий, а значит и докторов наук... .
С таким финансированием нашей науки это становицца нормой, ученые типа,
то экстрасенсов отпевают, то богословам дифирамбы поют....

Вообще-то это и раньше не вызывало сомнения у вменяемых людей. И то и другое - способы познания мира и места человека в этом мире, разница - в методологии и способе передачи накопленного опыта. Противопоставление науки и религии похоже на спор, что важней и правильней у монеты: аверс или реверс, "орёл" или "решка".

вот например учение розенкрейцеров говорит о том, что дух человека в совершенстве это и есть Иисус Христос, а ум это и есть люцифер (сатана) изначально дух и разум должны были гармонично существовать друг с другом)))

Корни у них в общем то одни более тог наука вышла из религии и какое то время они идут порознь, и там и там свои недостатки, придет время и когда они созреют чтобы вместить друг друга они обязательно сольются. По сути то они толкуют об одном и том же только разными словами.

НАУКА и религия в идеале стремятся к одному — постичь истину. . Около 3 500 лет назад в Библии было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). В VIII веке до н. э. Исаия упомянул о «круге [или шаре] земли» (Исаия 40:22). Земной шар находится в космическом пространстве без какой-либо видимой или осязаемой опоры. Разве не звучит это высказывание вполне современно?