На Руси не было инквизиции, именно мы противостояли крестоносцам. О какой же крови пролитой христианами говорят атеисты?

конечно, конечно. .
и Раскола в России не было и в скитах староверы не прятались, и погромов иноверцев отродясь не бывало..)) )
учите историю. . борцы с тамплиерами..)) )

Ни одного крестоносца у нас никогда не было в принципе

Инквизиции на Руси не было, это верно. Потому народ никогда не надеялся на церковь в решении вопросов, в том числе судьбоносных. Пришла церковь незваной на судище (как, например, во время Куликовской битвы) - и ладно.. .
Именно мы предпочли крестоносцам Золотую Орду. И неизвестно ещё, что было (бы) лучше.. .

О крови, пролитой христианами. Христиане, знаете ли, были не только на Руси. И крестоносцы и инквизиция - были не единственными, кто её проливали. Князья тоже сюда себя вписали. Красной нитью, так сказать...

на руси всех насильно крестили. этого достаточно?
христиане перебили на руси всех язычников, и тех, кто не хотел принимать христианство. не было инквизиции, да?
у вас православие головного мозга. не забывайте пить мочегонное перед сном.

Гы, вы пытаетесь отделить православных от остальных, атеисты говорят об христианстве в целом. Во вторых, не забывайте Соляной и Медный бунт + раскол Никона.

Почему Вы игнорируете собственную историю? А военное сопротивление городов русских насильному крещению? А раскол? А последовавшее за ним гонение и убийства и миграция староверов? И это ничтожная толика из истории насильственной смены славянской веры, на веру иудейскую, и последовавший за ним кровавый раскол.

Это на Руси инквизиции не было! а вот на западе католики и протестанты убивали всех инакомыслящих.

А что разве не христиане организовывали крестовые походы???