Финский суд отобрал у Антона маму и крестик? Вы ещё поддерживаете введение ювенальной юстиции?

На уходящей неделе в окружном суде финского города Турку состоялось заседание, на котором россиянка Римма Салонен потребовала вернуть сына Антона, которого ее бывший муж гражданин Финляндии Пааво Салонен увез из России. Суд отказал россиянке в возвращении ребенка, отказал и в прошении разрешить Антону разговаривать на русском языке. Кроме того, судьи отказались рассматривать и все последующие иски Риммы Салонен до тех пор, пока не будет завершено рассмотрение заведенного против нее уголовного дела о похищении и вывозе сына в Россию. До завершения рассмотрения уголовного дела ребенок будет жить со своим отцом (суд назначил его опекуном), а с матерью видиться дважды в месяц в присутствии работников социальной опеки, которые следят, чтобы разговоры велись только по-фински. До вынесения приговора Антону также запрещено молиться, креститься и носить православный крестик. Вот что сообщила Римма Салонен в субботу «Интерфаксу»: «На этой неделе у меня была встреча с сыном. Перед этим социальные работники предупредили меня, чтобы я не молилась с ним перед едой, что мы всегда ранее делали, чтобы мы не крестились и что с Антона сняли нательный крестик». По ее словам, мальчик — православной веры, его крестили в Пюхтицком монастыре Эстонской православной церкви Московского патриархата. Она отметила также, что соцработники запретили на встречах с сыном разговаривать на родном русском языке и запретили говорить на тему, где и с кем Антон хотел бы жить. «Это настоящая дискриминация по религиозному и языковому принципу, это нарушение на уровне издевательства»,— прокомментировал «Интерфаксу» сложившуюся ситуацию официальный представитель Риммы в Финляндии Йохан Бекман. Напомним, что финский суд считает, что мальчика Антона нет российского гражданства, несмотря на то, что Римма Салонен представила его российский паспорт. Официальная причина – отсутствие в финском регистре населения записи о российском гражданстве Антона. Как считает при этом Йохан Бекман, исчезновение записи из финского регистра населения – это «фальсификация». Такая ситуация очень удобна финским судьям. Ведь если считать Антона обладателем двойного гражданства, получается, что и отец не имел права вывозить ребенка из России вопреки воли матери. На этом основании, кстати, Следственный комитет при прокуратуре РФ добивается выдачи Пааво Салонена российскому правосудию.