"Кто говорит, что пребывает в Нем [во Христе], тот должен поступать так, как Он поступал". 1 Иоанна 2:6

Наталья Акользина Первое: это черта характера, а не поступок.
Второе: на помощь, например, хананеянке он пришёл не сразу...
Третье: отдал жизнь за инкриминируемое ему преступление; в том нет особенного поступка...

Наталья Акользина Так в чём (в каких поступках, об этом вопрос) выражается это "несение Любви"?..
Знал одну дамочку, которая тоже "несла любовь". А сама с другими людьми даже не говорила, витала в эмпиреях...

Наталья Акользина О том и вопрос: что "лучшее" в указанном персонаже?..

Наталья Акользина Так в чём же?..
Гитлер тоже где-то писал, что исполняет Божию волю...

Наталья Акользина Извините, я ничего не понял в Вашей напыщенной проповеди. Где тут ответ на вопрос?

Олег Подвербный более сжатая и доступная версия ответа с включением в него материалов, на которые я ссылался звучит так:
если для того, чтобы жить лучше требуется поверить в пару сказок, то почему бы и так и не сделать?
словом "проповедь" Вы, возможно, намекаете на то, что я верующий христианин. так вот, это не так- я уже давно как буддист. более развернутый ответ на заданные Вами вопросы-
Постоянно учить окружающих банальностям? да,если они правильные
Исцелять больных, воскрешать мёртвых, обеспечивать вином недопивших и т.п.?- да, если получится. а так, Вы можете быть богатым доктором и кормить нищих
Ходить в собрания (в синагоги) только для того, чтобы учить? -да, если есть у Вас есть знания и навыки
Скитаться по городам и весям? -Вы когда-нибудь путешествовали?
Набирать себе банду последователей?-да,если есть подобающая идея, гарантирующая улучшение общества
Относиться с пренебрежением к родителям?-нет,это противоречит заповедям.
Что-то ещё, мною упущенно-да, смысл

Наталья Акользина То есть, первый или второй вариант?

Наталья Акользина Ха, если бы было так просто... :)

Наталья Акользина Ну, Жириновский тоже делает много для людей, чтобы в него поверили. Может, это он - эталон "пребывающего в Нём"?..

Вы не поняли. Я не прошу оправдания его поступков. Я прошу указать, как именно "должны поступать" "пребывающие в Нём"...

Насчёт воскресения, - отдельный вопрос. В Еклесиасте написано о смерти: " И возвратится прах в землю, где он и был; а дух возвратится к Богу..."
Стало быть, Иисус "воскрес" точно так же, как и всякий умерший до и после него?..

Злословил, например, тут: Матф. 23:17,19. Кстати, в Нагорной проповеди сказано, как следует поступить с злоупотребляющими определением "безумный".
Проявлял неуважение, например, тут: Марк, 3:31-35.

Айгуль Нурпиисова а с другой стороны - это даже хорошо, что вас посещают сомнения. через них вы может потом и поймёте, о чём спрашиваете.
вы просто тот, кто хочет знать или относитесь к определённой религии?
может вы так говорите и считаете как Мохандас Ганди: "Я люблю Христа, но презираю христиан, потому что они не живут так, как жил Христос."? Да, глядя на тех, кто называет себя христианином, но не живёт так, то конечно у многих разочарование.
он же был совершенным, а мы - нет, поэтому он больше ходил и учил, говорил притчами, установил заповеди. ведь даже сами фарисеи не могли против него ничего найти, поэтому они платили некоторым, которые свидетельствовали против него.
это мы в силу своего несовершенства можем не понять ,недаром он сказал, что нужно смотреть на всё глазами ребёнка, а у них сердца ещё ничем неискушённые, простые, "чистые".
или совсем другое: вы всё прекрасно понимаете, но хотите нас всех подловить на невежестве )
чем плох интернет, так то, что не видно собеседникка

Айгуль Нурпиисова если взять только исключительно его конкретные поступки без его словесных учений, то вот, но могла что-нибудь упустить:
"и был в повиновении у них [родителей]" Лука 2:51 (потверждение почитания и уважения родителей);
он поступал так, как учил: Матфея 7:12 (вам же не понравится, когда с вами плохо поступят);
не суетился, не искал богатство (даже сейчас зло из-за денег), он был милостив, плакал, скорбя за людей
он отдал жизнь за нас в качестве выкупа (как эквивалент Адама, но это другая тема). Сейчас как: друга спасай, а товарища выручай (тут смысл не в том, чтоб обязательно умирать, а любая ситуация, но не тогда, когда товарищ плохо поступил).
вообще он самый соверенный был, идеал что-ли, сам себя он не мог исправить, т.е. сделать сначала плохое, а потом раскаяться и говорить всем не делайте так. среди людей такое было, поэтому им и не надо повторяться в своём плохом поведении. а делать всё через призму любви (любить - глагол ,"что делать?", действие). и ещё ...

Айгуль Нурпиисова показал пример смирения на вечере,
когда его судили, он показал, как нужно вести себя перед начальниками, говорил платить налоги
даже фарисеи не могли найти что-либо против него, т.к. он не был злодеем
даже Пилат против него ничего не находил, в его жизненных поступках.
как разбойник сказал: мы осуждены справеливо, а он ничего худого не сделал.
был гнев тот в храм справедлив, вам ведь не понравитя если кто нибудь нагадит в вашем доме или доме вашего отца.
он проявлял спокойствие.на синедрионе он сказал: если я сделал что-то худо, покажи, что худо. И никто не мог ничего найти, только лжесвидетельствовали.
нам ли сейчас находить худо, когда при его жизни не нашли?
его пытались поймать на слове, но не удалось
всё его учение было направлено на исправление людей. он же соответствовал своему учению, был примером: в нём нет ненависти, вражды, зависти, а есть любовь, по которой он и жил, покоряясь Отцу.
он со всеми хорошо себя вёл, даже Ирод понял: Я согрешил, придав кровь невинную

Айгуль Нурпиисова а признали всё-таки ответ один из всех ))
хотя всё суть одно )
все вам отвечали одинаково )
счастливо