Копирую вопрос,но всё жe...Вы смогли бы выстрeлить в чeловeкa?

Даже в цели самообороны, чтобы защититься - я незнаю: смогла бы я убить человека?
Мне кажется - нет!
У меня просто бы рука не поднялась бы это сделать!
я БЫ ТОЛЬКО ПРО СЕБЯ БЫ МОЛИЛАСЬ! и ВСЁ!

Что бы ответить - надо попробовать.

да

Да.
Я вообще не вижу в этом великой проблемы.
Правда, сам по себе я не сильно воинственен, но в случае необходимости- запросто.

да. и зарезать тоже. а что?

Так вопрос никогда не стоял...

Вы знаете что такое устав караульной службы ?
Так вот, если не выстрелишь - дисбат. .

Все зависит от обстоятельств, пусть что не говорят..

Конечно.
Но при определенных условиях. Например в вора, грабящего меня, или на войне

Только защищая чью-то жизнь.

если я в него стреляю, то он уже не человек...

да.

если он враг, посягающий на отечество, если он держит в заложниках людей, то без содрогания. по законам Ману такое причинение смерти телу посягателя не несёт кармических реакций.

Да. Но тогда я тоже в части умру....

Когда выстрелю расскажу.
Не верный вопрос. Человек никогда не стрелявший в другого человека точно ответить не сможет.
У нас на словах за сохранение СССР на референдуме проголосовало большинство, а когда союз развалился, никто особо и не сопротивлялся.

только в целях самообороны 9хотя это я на словах смелая, а на самом деле наверно струшу)

в целях самообороны и защиты родных да, но уточняю выстрелить, а не убить

Если этот человек намеревается убить моих родных или меня, то в целях защиты, думаю - да.

убить человека? да легко, что тут такого плохого?

из реактивного говномёта

Опасный вопрос. Как то ружье, что висит на стене, и, значит, непременно выстрелит. Вряд ли хоть один ответ не искушенного в этом человека будет оправдан. Никто не знает, как он поведет себя в экстремальной для себя ситуации. Они, эти ситуации, и даются нам для того, чтобы познать себя.

Если у него будет пистолет то да.

Возможно, если бы пришлось к примеру воевать за Родину.

смотря чем))