Религия, вера

"поклонникам "эволюции.любые мутации разве не доказывают эво?грипп тому пример откуда появляются разновидности гриппа?

Даже если вирус гриппа и развивается, все равно он остается гриппом и не переходит ни в ккакую иную форму существования - н-р: в жирафа.
Поэтому эволюции здесь никакой, развитие, "рост" и т. д. - вобщем-то все то, чему подвержено все на этой планете.
К тому же мутация - это не прогресс, а регресс, эволюция же по своей сути стремится всегда к более высокой форме существования
Тоня Данчева
Тоня Данчева
358
Лучший ответ
Ольга Боровик скажите если мутация это регресс то вообще как возможна жизнь когда факт что мутации имеет правило накапливатся
Раушан Шаяхметова Мутация не может быть ни прогрессом, ни регрессом.
Она лишь одна из компонент эволюции:
- мутации
- наследственность
- естественный отбор.
А о появлении новых видов - почитайте азы биологии...
Болезни развиваются на фоне испорченной экологии и пониженного иммунитета. Это плата за беспорядочную жизнь и бесконтрольный бизнес.
NC
Noble Chap
95 362
Ни один здравомыслящий биолог не будет отрицать теорию эволюции в пользу библейской не опасаясь за свою репутацию адекватного ученого, в какого бога он бы не верил. Потому что современная биология основана на ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ.
Разновидность гриппа или других вирусов не приводит к хорошим последствиям, наоборот только ухудшает вирусы и делает их более опасными.
Геннадий Шиленок Вот он - звериный оскал идеализма: плохо все то, что плохо для нас.
Асет Мухамбетов К хорошим последствиям для кого, извините? Для Вас. Да, не приводит. А вот для вирусов как раз приводит - выживают те, которые в процессе мутации научились противостоять принимаемым Вами атнибиотикам. Остальные вирусы гибнут, а выживший вид продолжает спокойно размножаться. Эволюция в чистейшем виде.
Вопрос так составлен, что непонятно фраза: "Откуда появляются разновидности гриппа? ", - это аргумент за или против эволюции. Но на сам вопрос ответ такой: от использования человеком антибиотиков. Случайные мутации приводят к возникновению штаммов бактерий, невосприимчивых к антибиотикам (к счастью лишь к некоторым, хотя это вопрос времени) , в результате естественного отбора популяции (не знаю, применим ли этот термин к микроорганизмам) микробов менее восприимчивые к медикаментам начинают доминировать в виде. Классический пример - золотистый стафилококк с множественной лекарственной устойчивостью, явный результат приспособления к тяжелым условиям среды обитания.
МЧ
Марина Чиж
12 686
Ольга Боровик что лишний раз доказывает тэво
Я не понимаю какое отношение имеет эволюция к вере. В Библии она не отрицается и не подтверждается это ведь не научная книга.
За последние 3000 лет что то люди не мутировали ни во что лучшее чем были... обезьяны, кстати, тоже.. .
А вирус гриппа слишком похож на обкатку "незаряженного" биологического оружия, что бы воспринимать его как природное явление.
Асет Мухамбетов Это Вам так кажется. Видимо, Вы полагаете, что мутация - это только когда у человека крылья отрастают и все. Люди постоянно меняются, дети непохожи на родителей, просто серьезные изменения заметны лишь на протяжении достаточно долгого времени и то при таком важном условии ,как изменчивость среды. Через пару миллионов лет скорее всего человек даже визуально будет отличаться от сегодняшенго. Если выживет. Пара примеров к Вашему сведению о мутациях - 1000 лет назад появиась новая группа крови - 4-я. А еще пятьсот лет назад средний рост человека был порядка 160 см, судя по средневековым доспехам, в Древнем Риме такая же ситуация, а сейчас средний рост повыше будет. И это Вы называете "не мутируют"?