А люди, отрицающие эволюцию отрицают мутации в генах и естественный отбор или нет? Если нет, почему эволюцию отрицают?

Алишер Ташмухамедов Хочу узнать, как верующие умудряются в 21 веке отрицать это.

Юрий Кармацких Пластинку смени!

Алишер Ташмухамедов Делаете правильно, только вот к СТЭ это не имеет отношения.
Образование нового вида за 150 лет не произойдет, на это надо минимум миллион. А вот образование подвида таки есть.
Яблонная пестрокрылка Rhagoletis pomonella является примером наблюдаемого симпатрического видообразования (то есть видообразования в результате разделения по экологическим нишам). Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида. За полтора века наблюдений они очень сильно разошлись. Теперь

Юрий Кармацких

Алишер Ташмухамедов Теперь мухи почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая муха спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно полное превращение этих подвидов в самостоятельные виды.

Алишер Ташмухамедов Если ты о Дарвине, то ты несешь полную xуйню. Он не писал, что человек на 100% произошел от обезьяны, а лишь выдвинул предположение, которое оказалось правдой.

Венера Бимендина это не тупая эволюция,

а творение по замыслу и образу ...

(по плану. по схеме. - если так доступнее )

Ева Величко "Одни объясняют процесс как процесс перерождений частички Бога". Не приходила в голову мысль, что проще создать новое существо, чем его переделывать? Иначе говоря, всё многообразие видов можно объяснить тем, что они появились сразу и одновременно.

Ева Величко Так я Вам подкину такую вещь. Вообще голову сломаете.
Бог не может быть живым существом, иначе он смертен, т. к. рождён. Всё рождённое умирает. Во-вторых, живой организм способен поддерживать свою структуру только за счет потребления внешней энергии, а таковой по отношению к Богу не существует.
Бог не может быть не живым существом. Неживой организм не имеет возможности поддерживать свою структуру в неизменном виде, значит, Бог подвержен разрушению.
Ничто не может умертвить Бога, потому что для этого надо применить внешние усилия.

Юлия Ткаченко Ну я вам так скажу. в писаниях разных народов сказано, что БОГ - это самовозрождающийся принцип. И пишут о нём как о живом. Он неизменный. А сознание наполняется информацией -энергией пока не соеденено с началом извне. Когда происходит соединение организм способен не есть и т д. Единственная версия, известная мне, где нет Бога -это буддизм .И имеет жизнь. день. либо ещё как-то названные циклы развития как и у нас утро. день . вечер. ночь только эти циклы гораздо больше наших с вами во временном параметре. Ну и получается, когда подъём - утро день тогда расширение вселенных и когда вечер ночь начинается - распад (сворачивание вселенной). Сейчас сворачивание началось.

Юлия Ткаченко Допустим. Но здесь у меня вот так сложилось понимание. Что БОГ это все мы. и всё вокруг и снаружи и изнутри. Если смотреь как устроены мы на самом деле У нас единое начало.

Юлия Ткаченко А дьявол не сам по себе он тоже творение Всевышнего

Юлия Ткаченко ТОлько он ближе к Богу чем мы. потому что из изначальных

Юлия Ткаченко Светила яв-ся по писаниям проводниками света Бога. И если вся сила извне -откуда у Солнца столько энергии. Я допускаю ядерный распад и тд. Но протяжённость его длится миллиарды лет

Юлия Ткаченко У славян - все имеют душу и камни и растения и животныеи насекомые и все и всё без исключения

Olga Kotelnikova

Жека Руденн А вы знаете что если обезьяну посадить на бесконечное количество времени за печатную машинку, то рано или поздно она наберет Войну и Мир?

Павел Зинченко Превращает путем накопления мутаций. А накопление будет идти много тысяч лет, чтобы достигнуть полного отличия генотипа от исходного вида.

Алишер Ташмухамедов 95% изменений в генах действительно негативные это так. Но в 5% случаев, может произойти и полезная мутация. Вот например если тигры поселились в условия, где достаточно прохладно, то мутация в генах, которая привела к тому, что у особей стал более густой покров шерсти, то это полезная мутация. Такой особи будет проще выживать, она будет более приспособленной и эта мутация закрепится. Если же мутация в холодной среде привела к тому, что покров шерсти стал короче, то особи будет сложнее выживать и она даст меньше потомства, или вообще его не даст. И такая мутация будет только пропадать.