Естественный отбор опровергает Бога, значит есть только природа, но почему верующие продолжают отрицать доказательства?

«Процесс фотосинтеза включает в себя около семидесяти различных химических реакций, — сказал один биолог. — Это поистине чудесный процесс».
Зеленые растения называют «фабриками природы» — прекрасными, бесшумными, не отравляющими окружающую среду, производящими кислород и пищу для всего живого. Разве они — случайность? Можно ли в это поверить?» Нет, в это поверить нельзя; однако, перечисляя примеры, мы далеко не уедем. «Логика» креационистов не меняется. Берется какой-нибудь статистически невероятный естественный феномен — слишком сложный, слишком прекрасный, слишком поразительный, чтобы поверить в его случайное появление. Единственной доступной воображению авторов альтернативой его случайному
возникновению является «разумный замысел». Поэтому все объявляется делом рук творца.

Ответ науки на такие псевдологические выводы также остается неизменным. «Разумный
замысел» не единственная альтернатива случайному появлению. Естественный отбор
представляет гораздо лучшее объяснение. На самом деле «разумный замысел» вообще не
является объяснением, так как в результате его использования на руках остается еще более
сложная проблема: кто создал создателя? Ни случайному появлению, ни «разумному
замыслу» не удается решить загадку статистической невероятности, потому что первое
объяснение само и является решаемой проблемой, а второе только отодвигает ее решение и
снова приводит к ней. Настоящим решением является только естественный отбор —
единственное известное нам работающее и, кроме того, удивительно элегантное и
могущественное объяснение.