Почему верующие продолжают отрицать 100% доказательства происхождения человека от древних приматов?

неотесанность и невежество не позволяет им смириться с этой мыслью

Потому что это не так. То, что у нас много общего еще не говорит о том, что мы произошли от обезьян.

По картиночке-цепочке Геккеля? Который на сей вопрос простодушно ответил "А так так вижу и пошли вы все...."

ты высокамерный человек смирись ведь процент твоего происхожденния от стародревнего приматика 666 %

Потому что вся их система умопостроений развалится. Она кривовата, поскольку опирается лишь на один сомнительный источник- библию, но что делать, если других нет?

Вероятно 100% доказательства имеют лишь исключительно те, кто действительно произошел от приматов!

Ты как все дремучии атеисты не знаешь новейшей версии, что обезьяны это бывшая цивилизация которая создала нас - роботов умнее себя и мы повторяем их путь?

Обидно им очень. :)

Потому что нет уверенности что это 100% доказательство ни у кого вообще то

не все конечно отрицают. Католики приняли теорию эволюции.
остальные хрен бы с ними.
церковники 300 лет боролись с теорией шарообразной Земли, потом смирились
отстают чуть чуть от науки.

Потому что это глупая ложь.
"1. Человек с самого начала был создан в нынешнем виде. Никакой эволюции, никакого постепенного изменения внешности не было. Адам и Ева выглядели почти точно так же, как и мы, современные люди.

2. Неандертальцы, питекантропы и кроманьонцы – это не промежуточные звенья на пути от обезьяны к современному человеку, а обычные малоразвитые люди, отклонения от нормы.

И в наше время если хорошенько поискать, то где-нибудь в глухих местах планеты можно найти не только останки, но и живых неандертальцев.

Если, к примеру, положить рядом два черепа – африканского пигмея и ученого Эйнштейна, то на первый взгляд трудно будет поверить, что перед нами останки двух современников.

3. Человек и обезьяна неспроста имеют так много общего. Более всего на приматов похожи люди, имеющие низкий уровень интеллекта.

Тело, похожее на обезьянье, получают те души, которые вместо всестороннего развития занимаются лишь удовлетворением своих плотских желаний. То есть думают только о еде и сексе.

Поэтому Бог и создал обезьян для того, чтобы показать, к чему приводит такой путь.

Гориллы, шимпанзе, макаки не просто похожи на людей. Они похожи на самых плохих и недоразвитых экземпляров человеческой породы. У всех народов на Земле не является комплиментом прозвище «обезьяна».

И обратите внимание, обезьян невероятно сложно обучить чему-нибудь полезному, зато дурные привычки от людей – курение, алкоголизм – они схватывают мгновенно. Когда мы говорим о ком-нибудь: «собезьянничал», то сразу становится понятно – человек перенял что-то нехорошее.

4. Вообще внешность человека отражает его характер. Хитрые люди имеют в лице что-то лисье, у жестоких проглядывается что-то волчье, у коварных – змеиное. Обладатель свинячьей внешности обладает свинскими замашками...

И это далеко не случайно. Каждый человек имеет именно ту внешность, которую заслужила его душа.

Красивое лицо, фигура – это награда за прошлые жизни. И наоборот, все уродства объясняются грехами опять же из прошлого.

К примеру, если в последней жизни человек занимался сексом с животными (это считается серьезным грехом), то в этой у него может появиться хвостик на месте копчика. Или чересчур сильная растительность на лице, или звериные клыки, или многососковость на груди и т. д.

У природы не бывает причуд, ошибок, сбоев. Ничего случайного нет. Все получается именно так, как должно было получиться. И ничего лишнего. Любая мелочь имеет объяснение."
http://booksonline.com.ua/view.php?book=110109&page=56

Во времена Дарвина (да и сейчас) приматами называли высших священников церкви. Вот они и обиделись сравнению с обезьянами)) И верующим свою обиду передали.

Человека создал Бог. Это знает любой верующий воцерковлённый человек или даже просто заходящий в церковь поставить свечку. Ну если ваши предки по вашей линии произошли от обезьян, то вам виднее присхождение вашего рода.

Удивляюсь человеку, который согласен, что он от обезьяны, что он животное, но обижается когда говорят, что он от козла . Как обезьяны до сего дня пригают по деревьям, так и козлы пакостят по огородам .

ну самый простой вопрос от верующих : Для чего обезьяне развиваться? Обезьяна уже сама по себе - совершенное животное, она может делать такие вещи, которые другим животным и не снилось, обезьяны которые попали в экстремальные условия, отличные от их постоянной среды обитания, например в лабараторию ученных изучающих приматов, где что бы получить пищу, обезьяны должны собрать кубики в определенной последовательности,.., Да, таким обезьянам приходиться получать и совершенствовать новые знания, от этого - возможно, что некоторые функции у них улучшатся, а некоторые потеряют свою значимость,, Но ведь это еще не может являтся доказательством того что через тысячу лет таких эксперементов сделают из обезьяны человека? допустим что это получится, но тогда вопрос другой :какое событие должно было бы случиться на земле, что бы обезьяна стала развиваться такими темпами, как. это происходит в лабараториях ученных? Для этого на планете Земля должна была быть уничтожена вся привычная среда обитания приматов, заменена на полную противоположность...

на сегодня и ученые не уверены, что это единственная версия.

потому что в моей крови нет резуса макаки

Сложно сказать.

Такие доказательства не существуют. Часто многое преувиличино и плюс фантазия художников.

А ссылочку на 100% доказательства можно скинуть? Мы тоже над тобой распотешиться хотим.

Вообще-то, теория Дарвина считается уже ошибочной; так что отстали Вы от жизни...

Кто вам сказал что 100% доказано? 100% Обратное, тот череп который являлся якобы доказательством происхождения человека от обезьяны, был реально черепом обезьяны и подогнанной под него челюстью человека. Вот это факт 100%. Так что дарвинизм уже в прошлом и вся эта теория рассыпалась уже давно, у вас сильно устаревшие сведения. То что органическая жизнь зародилась случайно, тоже бред и вот почему. Если на земле создались те условия, при которых из неорганических соединений смогло получиться органическое. То скажите почему ещё не один учёный не смог этого повторить? Ещё не кому не удалось создать не одной живой клетки, не одной элементарной частицы. То что вы называете случайностью, есть промысел Божий. Это вам подтвердит Любой настоящий учёный математик, физик, химик, биолог. Все великие учёные приходят к одному мнению, что сотворение вселенной такой как она есть, не могла быть случайность. Так как вселенная построена на точных математических расчётах и всё в ней подчиняется единым законам. Какой есть шанс в казино играя на рулетке, поставить сто раз подряд на 0 и что бы все сто раз выпал 0? Вот примерно такие же шансы у происхождения всего одной элементарной частицы или живой клетки. Да то что человек использует всего от 3% до 10% своего мозга, а мозг не утрачивается, полностью опровергает теорию Дарвина. Дело в том что и сам Дарвин не писал этой теории и этому есть свидетельства, ему её дали готовой, что бы он её опубликовал. Когда же задавали самому Дарвину вопросы по его теории, он даже не знал о чём речь идёт)) Я вам ещё больше скажу, люди изначально умели говорить и азбуку не придумывали, а буковы брали из природы. Все буковы славянской азбуки математически обоснованы и состоят из природных матриц. А слова являются формулами, поясняющими значения самого слова. И ещё что хочу сказать, так это то что, со временем люди не развиваются а наоборот деградируют. Наши предки знали намного больше нас и свои знания закладывали в сказки, поговорки, песни. И только недавно люди научились их правильно понимать и постигать сакральные знания наших предков.

нет авторитета у дарвинистов потому что