Почему Иисус Христос, податель жизни, проклял смоковницу при возвращении в Иерусалим?

Ну так плодов то не было на ней. Такова и наша судьба если не принесем плодов духовных.

Это символ. До того как подойти Иисус знал, что там нет плодов.
Листья обычно означают, что смоковница уже плодоносил. Хотя рано было еще.
Хотел показать, что всякий лицемер и лжесвидетель, занимающиеся показухой будет проклят, потому что внутри пуст.
А за экологию не волнуйтесь, это же Его смоковница (создал и пожертвовал ради нашей учебы) .

На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал;
и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.

(См. Мф. 21:18–19).

«Ибо еще не время было собирания смокв» . Это замечание евангелиста Марка имеет, несомнен­но, отношение только к ближайшему предложению: «ничего не нашел» . Он объясняет, почему Господь не нашел на смоковнице плодов: не наступило еще лето, когда поспевают плоды. Но в таком случае, почему же Господь проклял дерево? Нет сомнения, что всё это про­исше­с­т­вие имело символический смысл. Господь знал, что плодов на дереве нет, но эта смоковница против есте­с­т­венного порядка (в начале апреля, когда Господь проходил мимо смоковницы, на ней – и вообще на смоковницах – не бывает еще листвы) была украшена листьями. Вот это обстоятель­ство и подало повод Господу дать вразумление ученикам о подобном же обмане, какой представлял из себя тогдашний Иерусалим и величе­с­т­венное храмовое богослужение, которое только что накануне было предметом вниматель­ного наблюденияГоспода. Иерусалим и храм, как бы хочет сказать евангелист, не принесли желанных Христу добрых плодов, для этого еще не наступило время. Со временем и иудейство должно было принести плод веры. Теперь же ему предстояло испить чашу гнева Божия и подвергнуться грозному проклятию Божию (ср. Мф. 23:28).

«И слышали то ученики» , т. е. вникали в смысл слов Христовых, который не мог быть для них непонятен после притчи о смоковнице, на примере которой Господь еще раньше изобразил им печальную судьбу иудейства (Лк. 13:6–9).

Ну не шмогла она его накормить, не шмогла...

Вот возьми да роди ему плодов зимой! Фигово он Ботанику знал! Да потом еще и добрый был боженька, взял и проклял его, чтобы усох, мол знай наших!

нужны плоды а не цветочки

По-моему, это очень живой момент в Евангелии. Есть хотел!!! Очень по-человечески.

Он часто говорил притчами. Это притча наглядная.

Псих. Зимой ягод захотел.

Матфей сводит воедино события, которые происходили в течение двух дней (ср. Мк. 11,12-14.20-26). Обычно плоды смоковницы появляются весной раньше листьев и, хотя они еще незрелы, есть их можно. Иисус проклял дерево за то, что обилием листьев оно обещало много плодов, а плодов этих нет. Случай этот вместе с изгнанием из храма предупреждает о неотвратимости Божией кары Израилю: разрушение и города, и храма (Иер. 24,1-8).

Он решил, что проклясть создателя смоковницы, то есть истинного виновника её бесплодности, будет несколько небезопасно. Да и не по-родственному. Вот и оторвался на безответной деревяшке.

Как тут уже верно заметили - весьма наглядная притча.

И еще как символ Израиля не принявшего Христа.

плода не приносила

...во первых - голодный мужчина! ..во вторых - в качестве примера, утверждающего в вере.. . Будет по вере вашей! В третьих - и первое и второе...