Религия, вера

Сергей Лазарев. "Диагностика кармы"(+)

Здравствуйте. Мне было бы очень приятно узнать, есть ли тут люди, читавшие книги Сергея Лазарева. Если да, то какого вы о них мнения? Повлияла ли его мировоззрение на вас? Возможно, кто-то знает его лично....Есть ли, на ваш взгляд. здравое зерно в его учении? Может быть, кто-то проверил его постулаты на себе? Спасибо) Мне бы очень хотелось получить более конкретные ответы...Если кому-то кажется. что писать так публично- нехорошо, может быть, вы бы согласились поделиться со мной своими соображениями в Мире или агенте? Вопрос вызван просто тем, что сама недавно прочитала, и весьма впечатлилась...
Я читал все и не раз. Особенно нравится вторая, которую я читая в первый раз, даже не мог дочитать до конца. Я был ОЧЕНЬ возмущён и не согласен. Просто книга расходилась с моими, так сказать, взглядами на жизнь. Через год меня снова потянуло и я смог её дочитать до конца, и даже то, что с чем раньше был не согласен, понял. А ещё через год, перечитывая её я уже понял и принял очень многое. Лазарев об этом писал, что кто не готов принять его информацию, тот не поймёт его. Я, читая первый и даже второй раз, явно был не готов. Но теперь я благодарен ему за его работу. Его книги мне помогли. Тот кто не верит ему, это их личное дело. Вам не следует общаться с такими, которые настроят вас против, вы должны сами чувствовать, доверяете вы ему или нет. Возможно вы просто, как и я в своё время, ещё не готовы, и вам надо просто подождать, а не настраивать себя против него изначально. В его книгах есть много здравого смысла, который, увы, не каждый может сразу увидеть.
СТ
Сарынтай Тюлюбаев
27 435
Лучший ответ
Это написано для тех кто может "контролировать" процесс как и сам лазарев. А для черни которая тупорыло следует белое-черное и которой надо результаты до полудня вчерашнего дня получить в конце концов приведет к долгам и трындюлям на поверхностном глубинном и сверхгулибинном уровне на толстом тонком и еще хрен его знает на каком плане)))
Читал в своё время -- очень много подгонки и притягивания за уши ...
Одно название наводит меня на мысль, что там полная чушь написана.
Николай Горкун
Николай Горкун
83 127
Кармы тоже нет.
OC
Olya Chekalova
59 975
У моих родственников у снохи в 26 лет был тяжелый лейкоз и она умерала, после того как ее родители (кстати в то время они были довольно известные в городе врачи) обратились к Лазареву и стали с ней заниматься по его методике она прожила еще 15 лет.
666<<A!e!{ @ndr>>666
666<<A!e!{ @ndr>>666
54 412
Мне нравится. Логично всё.
Меня в свое время тоже впечатлила (до сих пор где-то лежит) . Здравое зерно, конечно, есть. (Вообще-то таковое есть почти везде) . На анализ сейчас нет времени.
Сырым Сырым
Сырым Сырым
13 613
я смотрел лекцию-адекватно, понравилось и смотрел я эту лекцию, которая была размещена на сайте очень чистой, авторитетной личности.
Читал - еще одно из интеллектуальных учений лукавого, не более того.
Читал. Диагностика нормальная, лечение - относительно. Христианство в этом отношении гораздо эффективнее.
Антон Арлюков
Антон Арлюков
10 264
он массон блещет псевдомудростью - на его концертах скачивается - вампирится мужская энергетика - подключка к земле и родовые планы - энергетику рода скачивают. .
эмоций куча току никакого.
О книгах Лазарева : РЕДКОСТНАЯ АХИНЕЯ.
(Надеюсь, что эта Ваша болезнь не затянется надолго.)
вот это загон!
Полезно то, что его книги дают понять, что всё мера за меру и всё к нам возвращается.
ядро этого учения - в правильной расстановке иерархии ценностей: выше всего любовь к всеобщему и к первоистоку, а потом уже, любовь к частному и конечному. Именно здесь - вопрос вопросов, на мой взгляд тут еще следует покопаться как следует, именно тут "хромают" все религии, любить Бога и игнорировать все остальное на второй план, отсюда и их агрессивность и предвзятое отношение ко всему и вся, типа "мы самые лучшие а все остальные ересь... ". Как же все таки правильно балансировать на лезвии этой бритвы?
Anastasia Kruglikova
Anastasia Kruglikova
239
Почитайте Карма-йога (Вивекананда). Лазарев подошел к индийскому мировозрению со своей русской стороны. Конечно он тоже не сто процентов прав, но основа верная. Ничего в этом мире не бывает просто так, но что мы отвечаем за грехи своих родителей он обьясняет не правильно, если быть точнее на поверхности смотрит а не в глубь. Есть вещи в сто раз обьясняющие все глубще и более полно.
RA
Raisa Arapova
232