Для тех, кто считает, что человек определяет границы добра и зла: маньяк-насильник творит добро, насилуя потерпевшего?

Знаете, я вот, думаю, что никто ничего не определяет, главная суть заключена в ПОНИМАНИИ!! ! Вот, если мы пришли к такой степени осознанности, что способны ПОНИМАТЬ, что ЕСТЬ что..., тогда и гармония воцарит... Пока такого ПОНИМАНИЯ НЕТ! )) Вот, мы и прикрываемся: ОПРЕДЕЛЯЕТ... Всё уже определено! ) ;-)

Неверно понимаете. Относительность заключена в том, что с точки зрения маньяка- это добро, он доволен и счастлив, а с точки зрения жертвы-это зло.

Вы хотите, чтобы отвечающий вам вошел в положение человека с нарушенной психикой (маньяка) или вы людей априори такими видите?

Его нужно изолировать от общества, но это обязанность государства, охраняющего жизнь и права своих граждан. Для того и существуют законы в социуме.

Ничего не поняла из вопроса. А что вам мешает назвать это злом? Что мешает человека изолировать от окружающих? Изнасилование - грех. Насилие над личностью - грех. Содом и Гоморра - классический образчик того. В чем вопрос-то?
Человек не может самостоятельно определять границы добра и зла, если он болен. также он не может определять границы добра и зла, когда сталкивается со злом с двух сторон сразу, то есть когда ему приходится выбирать между злом и злом.

насилие и добро - как это так ловко Вы их объедили, зло приравняли добру - дикая философия...

если потерпевший-жена и например получает удовольствие от этого (например она мазахистка то..

Маньяк знает, что то что он делает не правильно и преступно, но его это не простоволнеут.

Личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека - вот грань. Живите, как нравится - но другим мешать - не имеем права.