Иисус(мир ему) по Христианскому понятию отдельная личность?

Триединство Трех Личностей: Отца, и Сына, и Святого Духа.
Как в треугольнике: три угла, а треугольник-то один!

Христос отдельный Элохим из единого множества, отдельный дух, отдельный Логос из множества Логосов мироздания -Сын.
Он может воплощаться как человек и не один раз.
Поэтому он может иметь много воплощений человеческих личностей на земле.
Колективно, единая Иерархия Духов, единосущное множество, единый Отец.. .
А св. Дух, это коллективная иерерхическая мысль этих Логосов ( я в Отце и Отец во мне) .
Это и есть Троица в единстве.
Это просто, но верующие предпочитают выдумавать противоречивые версии, подгоняя их к дедушке с бородой на облаках, который так или иначе растраивается.

Сказано :
Иоан. 17:21
да будут все едино, как Ты, Отче (ДУХОМ!!! ) , во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас (ДУХОМ) едино

каждый обретший залог вечной жизни - обретает её посредством Духа Святого ,

Который ОДИН для всех,

Святым является только ОДИН Дух - Божий !!!иного (подобного нет) .

Ну если я едина со Христом посредством духа Его, это же не значит что я ЭТО ОН ?

я личность самостоятельная во духе Св.

так и Христос един с Отцом - Самим Его Существом - посредством Духа обитающего в Нем - нисполанного Всевышним.

Если от Господа исходит дух Его (святая частица ЕГО) это же не значит, что происходит растроение личности.

так что дэвушка вам сказала верно: ИИсус Христос - отдельно от Господа Бога сущая Его духом личность.

Причем тело Его тварное, и появление на свет и даже зачатие путем нисполасния (намеренное дествие) Духа было актом творения.

Вы путаетесь в 2 сущностях. Иисус Христос - Человек. И Иисус Христос - Слово Божие. Которые и составили одну личность Христа.
Подробнее здесь www .pravmir .ru/article_1608 .html в конце топика.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. "Иоан. 1.1"И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоан. "1.14

"может быть в роли мужа своей маме -Марии, и в роле сына, " Мизантроп Первый.
Вы только представ те себе такую пакость! Прсти его Аллах ибо не ведает, что пишет

Все понять не могу что пытаются доказать мусульмане христянам и наоборот. Книги практически идентичны, одну вообще было запрещено переводить с арабского, а так ветхий завет тот же, ротому что они соседи-арабы и евреи, Моисей-Муса, и т. д. Только мне восточные премудрости больше нравятся они направлялись через сердце в ум, Иешуах пытался доходчиво все это передать евреям, те еще и переспрашивали о чем это он. Насчет мусульман -молодая религия, кого спроси что было до- молчание и пропасть, а была великая цивилизация, арабы были самым сильным государством и рим не мог подчинить их, хоть и подчинил евреев, сила арабов была не только в свирепости, тактике и стратегии, но в их науке, мудрости. Волхвы которые пришли к младенцу пришли с пустыни, принесли стандартный набор выеликих мудрецов. Как думаете в какую пустыню ушел Иешуах? И когда вернулся от туда говорил притчами, а у мусульман до сих пор сохранилась традиция мудрых, они говорят алегориями и чем то похожее на притчи. Зачем Великие мудрецы пришли к мальчику, звезда вела их. В те времена астрономия и астрология были на пике высшего развития, судьба и сила человека была как на ладони, они избрали того кто свергнет их врага, дальновилный поступок, но и магия тогда была в разгуле, жрецы делили власть, море крови, море распрей и недовольства бедников (элементарно почитайте сказку аладин, о его существовании) . все это нужно было привести к порядку. Зароастризм не был религией как таковой, только тем что называется миропонимание, и знания все были разрознены, но дается людям шанс появился тот кто смог все собрать по лоскуткам и дать людям их спокойствие, защитив от того зла что приносили знания. так происходило с многими странами, выделились основные религии и хоть заспортесь между собой, в истории столько брешей и столько мудрости препутанно, что остается только смириться и продолжать нести свою жизнь в своей религии, знать свою правду и не спорить, т. к спор дорога во тьму

Всё верно, все мы едины. Есть просто еритики-сектанты, которые пытаются переиначить христианство по своему. Они похожи на ваших вахаббитов.
Таких раньше сжигали на кострах

Точно))

Если Христиане называеют его отцом то кто тогда сын или наоборот что-то я не пойму

Иисус Христос - это Сын Бога в человеческом понимании. В Божественном смысле - это Слово (мысль) Бога. Человек создан Богом по Его "образу и подобию", но это не означает, что у Бога есть ручки-ножки-огуречик. Бог не материален, Он - абсолютный Дух, но и одновременно Личность. Ваша личность ведь тоже определяется не внешними характеристиками, а внутренними - естеством, мыслью и способностью к действию. Также и Бог имеет Естество (Отец) , Мысль (Сын, Слово, Божественный Логос) и способность действовать (Святой Дух) . Как и Вы рождаете мысль, так же и Бог родил Слово. "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца". Именно поэтому слова Иисуса не могут быть ошибочны, потому что в Его устах - чистое Слово Божие (мысль Бога) . Совершенно понятно, что ни мысль, ни действие не могут существовать отдельно от естества, поэтому личность Иисуса - это Личность Бога. А у вас просто ветхозаветное представление о Боге - простое, как арбуз

да, триедин! Иисус может быть в роли мужа своей маме -Марии, и в роле сына, также христиане его называют отцом, вот он и триедин!

Удивил!
Да нам то, как то все равно. все это сказки и выдумки...

Воистину так.
Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог!