Почему атеисты пытаются нас разубедить и не могут привести ни одного нормального аргумента?

Что вы, все они думают, что аргумент "мы не видели" сильнее любой истины.

Тебе не нужны аргументы.

Если человек по-настоящему верующий, ему не нужны никакие аргументы. Ни "за", ни "против". Он просто верит и все.

Ну потому что "нормальные аргументы" для верующего обязательно должны быть основаны на его вере.
Как мне один сказанул: "А докажи по Библии, что эволюция была! "

У атеистического мировоззрения - несколько другая платформа...

Атеисты, но не фанатики-богоборцы никого не пытаются в чём-то убеждать. Дискуссии на тему существования Богов начинаются только тогда, когда религиозные фанатики начинают вести свою самодеятельную миссионерскую деятельность. Приходится отвечать на такого рода вопросы. А то слишком уж много религиозных кликуш всех мастей и рангов заполонили все СМИ. А материалистическую воспитательную деятельность власть приветствовать стесняется. Эта самя власть практически вся состоит из бывших партийцев-косомольцев - явных и рьяных в прошлом богоборцев. Они теперь сменили курс на 180 градусов и от материализма шарахаются. Чуют козлы, чью капусту поклевали.
А лично мне пересиливать себя не приходится. Я к богоборцам большевикам не принадлежал никогда. Но материалистом стал ещё в детстве.
Никаких реальных и материальных доказательств как существования Богов, так и их отсутствия, никто никому предъявить не может и не должен.
Каждый человек свободен в выборе своего мировоззрения. Хочет верить - пусть верит. Помогает ему это в жизни - слава Богу. Не хочу я верить в Богов - моё право.

А потому, что нет того, чтобы можно было опровергнуть. Аргументы присущи реальным объектам, а не фантазиям.

Да вы сами даете людям лучший аргумент_позорите себя и свою веру высокомерием и глупостью. Держите свой разум на привязи и может быть не будете отвечать перед Богом за то что оттолкнули многих от веры.

Потому что доказать отсутствие не возможно. Нельзя доказать даже, что чебурашки нет.

я однажны пытался верующему тут чето объяснить элементарно-очевидное, он начал включать дурочка сразу.. так же невозможно общаться, это детскийсад.
Кста, что бога нет это очевидно, тут не нужны аргументы.

Потому что атеизм - это ненормально, поэтому и нет нормальных аргументов.

а зачем ненормального церковного крепостного переубеждать - пусть работает на барина в рясе пока не сдохнет.

твои аргументы предоставь пожалуйста

Может аргументов существования бога нету, но аргументов лживости религий полно:
Останки динозавров, ученые установили что им несколько сотен милионов лет, а библия говорит что миру 6000 лет. Куча бреда в библии, например про ковчег длиной в 150 метров не могли бы вместиться все твари по паре, одни черви заняли бы треть места в ковчеге, плюс еда к ним. А вот у верующих я ещё не встречал ни одного аргумента что их религия истинна.

Я уже не пытаюсь кого-то разубедить, потому что верующие не умеют слушать. Что толку, если я дам ссылку. Вы все равно опровергните это, не задумаетесь над этим. Верующим не нужна истина, правда. Им важно верить в то, что бог существует в том виде, в каком он описан в книжках. А так называемых "нормальных" доказательств полным полно. Если интересно, поищите в Интернете.

А что пытается сделать обычно униженный потерявший свое достоинство? ? востановить его оправдать. так вот и они униженные потряли всяческое достоинство пытаются оправдять себя. Но они унижены как в этом мире и так же будут униженны в мире вечном

да потому что вас вообще ничто не переубедит

Всё дело в том, что атеисты появились недавно, а верующие в БОГА живут от сотворения Адама и Евы!

Потому что кроме видимого перед собой хомо эректуса они надеются найти хотя бы наличие предпослылок для признаков хомо сапиенса...

Матф 5:25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним.
Матф6:14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

наука не может все обьяснить так что аргументов нет.. . на нет и суда нет

А открытия ученых - это разве ненормальные аргументы? Вполне адекватные и обоснованные доказательства материальности мира!

То, что для атеистов является стопроцентным аргументом, для верующего не более, чем слова, которые не имеют значения.
Так же аргументы приводимые верующими для атеиста - пустой звук.