может быть кто-то понимает господина Кураева и может в двух словах пояснить смысл его критики Агни Йоги? коммент: ..

может быть кто-то понимает господина Кураева и может в двух словах пояснить смысл его критики Агни Йоги? коммент: когда-то, когда распространение религиозной литературы мягко скажем не приветствовалось, я неожиданно прослезился, впервые прочитав фразу Христа в ж."Наука и Жизнь". затем заполучив наконец-то в свои руки Библию, я с трепетом листал её страницы, где особенно выискивал слова Бога и Христа, и они напрямую отзывались в моём сердце. но только гораздо позже я что-то начал понимать, на мой взгляд, в религиях с помощью Агни Йоги, которая советует читать огненные писания - Бхагавад Гиту, Библию, Агни Йогу - лишь в первоисточнике без комментариев. но тут вот попытался было серьёзно вникнуть в обличительные вирши Агни господином Кураевым. хорошо бы, если бы он ограничился своим мнением: ну не нравится мне Агни Йога! но он же почти что везде передёргивает, причисляя Агни к эзотерической литературе, опираясь на около-текстовые высказывания. да, Агни Йога даёт пояснения на религиозную тему, но выступая против оккультизма и категорически против магии. показательно, что колдуны и маги и экстрасенсы, Агни Йогу эзотерической литературой не считают. даже уважаемый проповедник Владимир Лермонтов в своей мастерской Великого Перехода поначалу не касался Агни и только позже сделал на мой взгляд сомнительное и далеко некорректное соединение Агни с предсказаниями о конце света, которое дают майя.