Религия, вера

почему о. Андрей Кураев утверждает, что теософия Блаватской и Агни-йога Рерихов это бесовщина?

в доказательство своей теории выдергивает цитаты, совершенно выдрав из контекста таким образом, что смысл на 80% теряется? все ли верующие способны верить на 100% своим духовным отцам, или иногда думалка включается?
Роза Ахметова
Роза Ахметова
17 421
Может вы свою думалку включите уже?

Дилетанты спорят с Кураевым что бесовщина а что нет.... и какие куда цитаты вставлять Смех....
Элиночка Хайруллина
Элиночка Хайруллина
12 320
Лучший ответ
Nastya Gibert Меня это тоже всегда "радовало". Кураев может вести диспут на равных с учёным представителем любой конфессии и даже любой крупной секты. С поклонниками Блаватской на своих лекциях аргументированно спорил "в прямом эфире" без подготовки. А дилетанты всё туда же... "выдёргивает из контекста", "думалка". Смех да и только!
Ольга Суденко ..и на каком таком основании Наталья дилетант..? Дилетанты, судя по их аргументам, здесь те, кто отвечает да комменты ставит.. .будь то "думно".. или совершенно бездумно..

..эдакие поклонники специалиста по бесовщине.. .смешливые.. .м-дя..
Андрей Кураев - очень умный человек, он все правильно говорит.
это не бесовщина.. просто шиза... отец Кураев просто так выразился политкорректно..
Дело все не в этом. Дело в том. что Блаватская общалась реально с некой духовной личностью, которая ее учила - ереси,
точно также и жена Рериха, даже кто-то из низ имел интимную связь с некиими духовными существами
Вот, что действительно страшно. Человек, который не весть с кем разговаривает не видя никого перед собою, это, как вы считаете нормально?
Роза Ахметова духовные учителя иногда являются своим ученикам.
вот например о.Чаплин недавно утверждал, что говорил с Богом, и тот ему сказал, что пусси райт должны понести наказание и на Земле, и после смерти.
по мне так все это фтопку.
Насчет Елены Блаватской - 100% мистика и бесовщина.
Это пища, с дерева добра и зла ...в ней жизни нет ...и Бога тоже ...
Бог сказал: «…от дерева познания добра и зла, не ешь от него … смертью умрешь.» (Быт. 2,17)

Мир грешный, призывает "сексуальным" быть, чтобы "хотели" мы, друг друга.
От слова – ПОХОТЬ. Не ведая об этом, Елена Рэрих пишет: "Мы все в плену, у сексуальной энергии" ?! Это плен дьявола и его ловушка! ..

«Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.» (1Петр. 5,8) Он поглощает человека, в его же, собственных страстях.

В Духе Бога, нет похоти и потребительского отношения, друг к другу.

«Где Дух Господень, там свобода.» (2Кор. 3,17) Аминь! !
Ирина Пак спасение на исповеди и ПРИЧАСТИЕ!!!
Потому что он болтун с последней стадией ПГМ. Блаватская и Рерихи писали не для таких.
Рассуждает об источниках лжи.
Ольга Миллер
Ольга Миллер
24 632
Кураев прав.
ЛД
Лось Дарья
22 091
Он же наверное и объясняет почему.
Если признать Рериха в этом, то надо признавать и в другом
например в Тибецкое евангелие.
Рерих как-то не попадался, Блаватскую не осилил, а андрокуры (не мой термин, тырнетовский) Кураева читаю с удовольствием, прикольно пишет чувак.
Бесовщина чистой воды. Блаватская бред несет еще тот.
не думала, что когда-нибудь это скажу.... но ...кураев здесь 100% прав. ;)
Вадим Сандул
Вадим Сандул
7 080
..конечно же передёргивает.. а иначе как же ему утвердить своё явно предвзятое мнение..?
.."мистика.. бесовщина.. и бред").. да, но только в вашем понимании).. каждому по сознанию)..
А кто он сам такой? Не по христиански тупит - не суди и не судим будеш.
Акнур Ахметова Вопрос не о суде, а о предупреждении людей, чтобы не заразились дурью рериховщины!

Похожие вопросы