Была пустота - камни, вода - и потом резко появились все виды жызни сразу, из воздуха? Это надо писать в учэбниках?

Оке, сейчас попробуем. Начало жизни это не появление клетки, можно предположить о доклеточной форме жизни.

На земле идет активно море химических реакций, в воде можно найти все что угодно: Соли, органику.. . плавает все, чему не лень плавать в общем, и не только в воде, воздух, почва) Камни и вода - слишком урезанное представление: Пары чего только не попадя, молнии. Далеко не рай. В этом котле появляются (может в почве, может в воздухе, условий полно) кислоты, белки, море море разных хим соеденений, простых и не оень.. . ну и как я могу себе представить простейшая РНК.. . а может и не рнк, но какое то хим. вещество, способное увеличивать свое количество, оставаясь не уничтоженным) так как условия менялись, остались живы только те хим соединения, имеющие какую - то оболочку, более менее сохраняющую жизнь. Понятное дело в оболочке могли оказаться и посторонние (Митохондрии!!)) ) в последствии, уже по стандартным законам эволюции эти шарики с веществами усложнялись.. .

Далеко не моментальный процесс.
Вирусы как пример первой формы жизни. Они имеют только сохраняющую их жизнь оболочку и сопсно форму жизни. возможно раньше вирусы на друг друга охотились даже!! )

такое вот имхо

Ну дарвинисты могут как угодно сочинять и выдумывать эволюцию, а творение было совсем не таким.
наука не может опсиать то, чему не была свидетелем. А теории - всего лишь теории.
И эволюционная теория менее логична чем креационная.

что это за язык? Не латынь точно. похоже на смесь французского и испанского

Если это напишут в учебниках школьных то дети начнут понимать что есть СОЗДАТЕЛЬ и их потом трудно будет ОБМАНУТЬ.