сложный вопрос-4

Согласно тому, что И. Христос был литературным героем (вроде "Дяди Стёпы"), ему дату рождения можно было приписать от балды, в последствии подогнав её под события в других библейских сказках. Однако авторы сей писанины не удосужились окончательно подкорректировать даты, в результате чего мы имеем ещё один дополнительный ляп в так называемом "священном писании".

А все равно! Все равно! ВСЕРАВНО!!! !

Достаточный аргумент? Именно его в массе своей и будут приводить верующие. Правда, возможны вариации, но суть будет эта.

Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им? Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. "(Гал. 4:9;10)

Авторы библии были невежами во многих областях науки.
Или авторы библии насмехались над безапелляционной доверчивостью блаженноверующих.
Ещё пример: Даниила сажали в ров со львами Дарий и Кир. Причем Дарий царствовал ДО Кира, если верить библии.
А может лучше её не верить?

если честно, то и переписи не было ибо, переписывали провинции принадлежащие риму. а иудея пользовалась самоуправлением ( т. е. автономией )

Не надо особое внимание обращать на даты, это разночтение не существенно.

А когда то новый год был на Руси 1 сентября ))

Принято считать и это доказано, что Иисус родился примерно 7-6 году до н. э. и я не вижу никаких календарьних расхождений.

это вопрос детский, даже до того, мертворожденный

Та все б-гословы давно говорят, что Мессия родился за несколько лет до нынешнего исчисления эры. Более конкретно трудно сказать. Да и не забывайте, что Евангелия писались намного позже самих новозаветных событий, поэтому неточности в описаниях и датах очень таки вероятны.

Ну а чего, вполне в духе библии.

Сократ ты лишь по тому поводу атеист, что путаешь религию и веру

математика, история, логика - не сильные стороны библейских сочинителей. для средневекового быдла. которое к тому же, эту самую библию и в глаза-то не видело, эти сказки подходили по уровню сознания. современному человеку, вооружённому библией и критическим мышлением, эти "мелочи" говорят о многом. и только колоссальные усилия жрецов культа, да феноменальное нежелание охлоса видеть настоящее лицо религии (идеологию, историю) , позволяет ей оставаться на плаву в современном обществе.

В библии притянули за уши, чтоб удобней было.

никаким датам нельзя верить...

а где доказательства? Хоть бы ссылочку какую выложили для приличия

А был ли МАЛЬЧИК )))))