наука - это то, что не возможно отрицать, религия-это то что надлежит подвергать сомнению?

Правильно. Только наоборот.

Наука как раз много раз пересматривала свои догмы. Если что то в науке сделано непогрешимым, то начинается-застой, который чреват последствиями и кризисами.

Сомнения - двигатель прогресса. А прогресс подразумевает эволюцию по сути. Эволюцию религия отрицает.
И потом безоговорочная ВЕРА в авторитеты в науке довольно часто тормозила развитие науки.

Критическое мышление еще не отменялось. Но если таким способом подходить к религии, там ничего не остается.

наука открывает вначале и позже сама себя опровергает ( дарвинизм тому пример ) , а любая вера- дело невозможное для опровержения, потому что доказательства любой точки зрения человечеству пока не по плечу!

и в науке бывают заблуждения

Одна из основных черт науки-это критичность. Наука все свои теории всегда сама ставит под сомнение, но это лишь позволяет ей развиваться.
А религия никогда не сомневается в себе, если можно так выразиться. У нее все четко определено и неизменно. А раз неизменно, значит не может и развиваться.

Наука и религия - разные методы познания реальности, как два полушария головного мозга, опыт первого всегда нужно подвергать сомнению, второго - невозможно отрицать.

подвергать сомнению нужно ВСЕ, для того нам иразум

Да. . только наоборот....

Нет в науке есть тоже много чего что можно подвергнуть сомнению, но эти сомнения с помощью практики можно уяснить,

А в религии то что подвергается сомнению не возможно никак уяснить !