Вот вы верующие говорите, что библия науке не противоречит. А за что тогда Бруно сожгли?

А в этом и заключается основная суть религии. Они обещают сказки (рай, спасение и т. д. ) но не несут за это никакой ответственности. Обыкновенный ученый за неправильно выдвинутую гипотезу ну как минимум получит несколько разгромный статей в журнале и может лишиться работы. А у эти Обещалок все сходит с рук, проверить то сказки нельзя.

В 1591 году Бруно принял приглашение от молодого венецианского аристократа Джованни Мочениго по обучению искусству памяти и переехал в Венецию. Однако вскоре отношения Бруно и Мочениго испортились. 23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал: [3][4]
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия» . Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
25 мая и 26 мая 1592 года Мочениго направил на Бруно новые доносы, после чего философ был арестован и заключён в тюрьму. 17 сентября из Рима поступило требование к Венеции о выдаче Бруно для суда над ним в Риме. Общественное влияние обвиняемого, число и характер ересей, в которых он подозревался, были так велики, что венецианская инквизиция не отважилась сама окончить этот процесс.
27 февраля 1593 года Бруно был перевезён в Рим. В Римских тюрьмах он провёл шесть лет, не соглашаясь признать свои научные и религиозные убеждения ошибкой.
20 января 1600 года Папа римский одобрил решение конгрегации и постановил передать брата Джордано в руки светской власти.
9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком» . Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «самому милосердному наказанию и без пролития крови» , что означало требование сжечь живым.

А они сжигают . а потом канонизируют. долго ли умеючи. Сначала телевизор называли оком дьявола . а потом стали сами по нему выступать.

О Бруно.
При чем здесь наука и Джордано Бруно? Он не имел ничего общего к научным открытиям и изысканиям, вдохновленный Коперником, он можно сказать извратил его учение и перенес в совсем другую антинаучную область своих представлений о мире.
Можно прочитать обвинения, предъявленные ему, и его сказочно-эзотерические труды, не претендовавшие ни на какую научность.
Бруно смешивает понятия перигея и апогея… полагает, что Меркурий и Земля одинаково отстоят от Солнца, но находятся на противоположных сторонах его. Вокруг Земли движется Луна. Вокруг Меркурия - Венера.. . Изложение Бруно учения Коперника обнаруживает, что он едва-едва был знаком с самыми элементарными понятиями и проблемами астрономии.
Бруно был одушевлен верой, которую он хотел внушить, а не доказать, орудуя научными теориями!! !

Ему были предъявлены обвинения в богохульстве и многочисленной ереси.

Так что фраза «инквизиторы сожгли великого ученого Джордано Бруно» фактически не верна. Ученого по имени Бруно история науки не знает.

За ЕРЕСЬ, Гибрид каббалы и алхимического герметизма.
А Коперника не называли Еретиком. Еретиков в храме не хоронят. А Коперник похоронен в кафедральном соборе Фромборка.

Сатанист он был!

И не только его. Было время в 13 веке католики вообще запретили читать Библию. Вот почему Бог создал разные конфессии, чтобы какая группа властолюбителей не диктовала волю другим.

те, кто его сожгли были не Верующие, а политики ...

Как только христианство стало господствующей религией Римской
империи, его деятели выступили с требованием беспощадных расправ с
"язычниками" и "еретиками". Один из первых христианских писателей,
Фирмик Матерн, обратился к сыновьям императора Константина с таким
требованием: "Отныне божьим законом заповедано вам преследовать
преступление идолослужения всевозможным образом. Бог предписывает вам
не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города, если они
предаются этому пороку".
На такой позиции стояла христианская церковь и в дальнейшем. В
первой половине XIII века германский император Фридрих II Гогенштауфен
в таких выражениях отстаивал право церкви расправляться с теми, кто в
чем-нибудь не следует ее требованиям: "Еретики - это хищные волки,
сыны погибели, ангелы смерти, посланные демоном для погубления
простых душ. Это ехидны, это змеи! И само собой разумеется, что
смертная казнь является единственно достойным наказанием этих
оскорбителей божьего величества, бунтовщиков против церкви. Сам бог
повелевает убивать еретиков; это - члены сатаны, они должны погибнуть
все до единого". И хотя католическая церковь самого Фридриха признала
еретиком, она полностью разделяла и активно проводила в жизнь его
взгляды. Чего стоит "кротость" и "любвеобильность" Нового Завета, если
он вдалбливался в головы людей при помощи самых жестоких зверств,
которые могло только придумать человеческое воображение? !

Инквизиция существовала в некоторых странах Европы еще в первой
половине прошлого века. В начале XX века в Испании в угоду церкви был
расстрелян за свободомыслие видный деятель в области просвещения
Франциско Феррер. И еще в 1895 г. один из испанских католических
журналов писал, обеляя деятельность инквизиции: "Отбросьте пустые
разговоры о прошлом времени, о жестокости нравов, о чрезмерном
усердии, - как будто наша святая матерь церковь, будь то в Испании или
в других местах, нуждается в прощении за деяния святой инквизиции.. .
Таким образом, не только в
средние века, но и в наше время религия Нового Завета проповедует
теорию и практику беспощадного истребления людей во имя.. .
евангельской любви!
Удивительное и странное противоречие, скажет читатель Библии. Чтобы
убедить людей в необходимости милосердия, их немилосердно мучают.
Чтобы насаждать религию любви, беспощадно истребляют людей.

Это были люди! Они не понимали что творили и что происходит и стремились к власти! Католики не православные! У них вообще папа считаеться непогрешим обладает в Ватикане независимой властью и он наместник Христа на Земле! Это не настоящая вера которая следует насилию а власти! Поэтому и всё так жжестоко! Виновато непонимание тех людей и жажда власти! Поэтому не заинтересованы в правде! Сейчас другое!

За то что не хотел сотрудничать и заниматься теми же изысканиями, но под покровительством церкви.
Не мила ему была церковь, бычил много.
И кстати, инквизиция занималась в то время только розыском и судом, а приговор в исполнение приводили светские власти.

В 1543 году Коперник опубликовал книгу, в которой изложил, что Земля вращается вокруг Солнца. Галилей доказал это и сказал, что это согласуется со Священным Писанием, Церковь усмотрела в его словах ересь.
Многие рассматривают конфликт Галилея с Церковью как торжество науки над религией вообще и над Библией в частности.
Открытие фактов вселенной на самом деле не ставит под вопрос Слово Бога.
Хотя Библия и не является научным учебником, однако содержит правильные данные, когда это касается научных понятий. Она была написана для духовного наставления верующих, но не для того, чтобы учить их физическим или каким-либо другим естественным наукам (2 Тимофею 3:16, 17). Так смотрел на это и Галилей. По его мнению, имеется два типа языка: точные научные термины и повседневные слова вдохновленных писателей. Он писал: «В Писании необходимо.. . выражаться так, чтобы это было понятно простым людям, высказывать многое, что (если понимать дословно) как будто отличается от абсолютной истины» .
Церковь понимала дословно слова Библии, например, в Иов 38:6, где в Библии говорится, что у Земли есть «основания» Некоторые неправильно употребляли это как доказательство, что Земля неподвижна (Церковь) Такие выражения не являются научным описанием Земли, но скорее они поэтично сравнивают создание Земли великим Строителем с постройкой здания. К тому же в Библии, в той же книге Иов 26:7написано: она висит ни на чем. Поэтому Библия не противоречит науке, а только люди ее не правильно истолковывают. Галилей не сомневался в правдивости Библии. )

При чем тут Библия. Можно читать и не понимать. Существующая тогда инквизиция сжигала на
кострах и Библию и переводчиков Библии, потому как она обличала их жестокость и обман.

Истинные Христиане никого не сжигали.

Учение Коперника назвали ересью по неведению и недопониманию. Сейчас так никто не думает, а католическая церковь принесла свои извинения по этому факту. Я не оправдываю церковь за "борьбу с ведьмами". Но ошибки церкви не могут опорочить Библию.
На некоторые библейские вопросы, которые вы посчитали чушью, я дал вам ответ в комментариях к ответу пользователя Заря Заряница. Надеюсь, что в вашем лице найду интересного оппонента.

Неверные у тебя сведения, я такого не говорил, что Библия не противоречит науке.