Религия, вера

Евангелие от МАРКА признали подделкой (внутри). Что скажите рабы Иеговы(Яхвы)?

апчхи
ЭК
Эльвира Кораблева
76 235
Лучший ответ
Антонина Шурчилина а при чем здесь это, а вообще СМИ тоже говорят что всякие слуги народа есть свет, и нет в Них никакой тьмы, понимаете у людей есть такая особенность ЗАБЛУЖДАТЬСЯ, даа читал я вашу ТОРУ, сплошная проституция и вырезание ГОРОДОВ, и вопрос на засыпку проверю так сказать вас на ПОДКОВАННОСТЬ в знании Священного писания (в кавычках конечно), На ком Женился Каин?
Нет не правильно. . Митчел дали копию.
Антонина Шурчилина Приведите достоверный ИСТОЧНИК, то есть ОБАСНУЙТЕ ?
оригинал Евангелия от Марка ДА чтобы в Чикагской библиотеке - ВАМ не смешно от такой глупости ?

или Ватикан был ограблен или эвой экземпляр Маргарет Митчел подарил ?
Кто признал, атеисты?
Надежда Левчук
Надежда Левчук
78 912
Антонина Шурчилина тебе же сказали эксперты, глаза открой...
Аргументики. На основании чего подделкой. Вы уж нам подробности пожалуйста.
Олег Тархов
Олег Тархов
99 892
Антонина Шурчилина блин да вы читать не умеете все, на опознавании ЭКСПЕРТИЗЫ
Семикрыл.. . Рукопись - подделка? Это как?
В 4 веке, когда обсуждались Вселенским Собором тексты евангелий этих списков были десятки!!!! Только написанного рукой самого Марка, возможно, и тогда не было... А если и было, могли заблуждаться... Какое отношение артефакт имеет к смыслу Евангелия?
Вы разницу, надеюсь, понимаете?
Марина Титова
Марина Титова
65 413
Наверняка они оригинал изучали написанный самим Марком. Ну если копию то конечно она не оригинал.
Я стал таким добрым по этим Евангелиям, теперь отказаться надо что ли?
Признала и пошла писать следующую "Унесённую ветром" книгу
Sehriyar Umalatov
Sehriyar Umalatov
35 945
Антонина Шурчилина ну это я уж не знаю вам виднее
Мне интересно, они держали в руках именно тот листок бумаги, на который Марк самолично наносил знаки? Или они копию признали подделкой? Тогда эта новость должна огорчать того, кто хотел продать её как оригинал, и радовать того, кто хотел купить. Не больше, не меньше.
Антонина Шурчилина короче то что всеми (не только ими) признавалось как ОРИГИНАЛ оказалось подделкой 19 века, и тут дело не в купле продажи а В ИСТЕННОСТИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, то есть понимаешь то что называлось ЕВАН. От МАРКА писал во все не МААРК в древних веках, а со стряполи всю эту священную дрябедень совсем не давно
чего только не придумают рабы сатаны))))))))))))
Наталья Каража
Наталья Каража
19 475
Антонина Шурчилина вообще то экспертизу провели и исследование, Эксперты и Маргарет, но хочу сказать они не оповещали что они рабы, так что смею вас поправить, здесь вы не правы или хамите...
Не могут быть истинными все евангелия. Они противоречат друг другу.

Вполне возможно настоящее Евангелие уничтожили как апокрифическое.
Юра Серкин
Юра Серкин
19 027
Антонина Шурчилина а возможно его и не было, то есть говорить об истенности данного писания является НЕ возможным
Дааа, Остапа несло....
Антонина Шурчилина Даа, местами перло
Да уж))) ) Скорей бы и правосознание доросло до уровня, позволяющему законодательно запретить религиозное мракобесие и массовый обман....
Странные люди...
Чел хватит слушать и верить всему что говорят.... Как обычно бывает в науке, ТО доказывают ТО опровергают. А потом всякие наивные люди начинают этим разбрасываться и орать. Ты вот лично на скок процентов уверен в правдивости этих слухов?
Михаил Цой
Михаил Цой
228
Антонина Шурчилина Это не слухи А ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, а кому ты предлагаешь верить в данном вопросе
Зачем разговаривать с высокомерным невеждой?
Антонина Шурчилина Это вы у кого спрашиваете? и вообще о чем вы говорили? какие то глупые вопросы у вас, вы там мандрагору не объелись. ну как этот Иаков