А язычники когда нибуть хоть комуто хоть когдато обьявляли "священные войны" насаживаю своё мировозрение????

пример "языческого Рима" :-))
"Римский пантеон никогда не оставался замкнутым, в его состав принимались иноземные божества. Считалось, что прием новых богов усиливает мощь римлян. Так, римляне заимствовали почти весь греческий пантеон, а в конце III в. до н. э. было введено почитание Великой матери богов из Фригии.

Из этого можно сделать вывод: только христиане (ну теперь еще мусульмане) насильно, через массовые уничтожения людей навязывали свою религию... Самая кровожадная религия, что бы не говорили ее приспешники "о любви к ближнему"...

Язычество вести религиозные воины не могло в принципе (ИМХО) , потому что своим верховным божеством считает природу. А люди, как часть природы не могут быть противниками по данному вопросу.
Правая часть мозга не может быть НЕПРИМИРИМЫМ соперником левому полушарию.

еще Александра Македонского можно вспомнить...

Язычники - да.

ЯЗЫЧНИК - человек чуждой культуры, чуждой традиции, чуждой Веры, чужого языка.
Можем мы быть сами себе иноверцами и инородцами? Поэтому язычество - христианство, ислам, иудаизм, то есть люди, другой культуры и другой веры.
У каждого народа свои Боги, своя традиция и культура и их родовые верования и для нас они - язычники.

ЯЗЫЧНИК - отступник от Изначальной Веры (Ведения Ра – Сияния Изначального Света) и Изначальной Ведической культуры.

здешние, только и делают, что воюют с христианами

Вторая мировая

Они регулярно приносили в жертву людей. очень часто собственных детей. Сжигали их на раскаленных руках железного божества.

Были случаи. конечно, ведь под язычеством понимаются все не монотеистические религии. Те же ацтеки, завоевывая новые земли, принуждали верить в своем богов. Но оправдывать именно войну религией - до этого первыми додумались католики, а уже потом - мусульмане.

Варвары-конечно ..после смерти в такой войне обещали билет в галгал

Было дело.... это монгольское нашествие!

А кого вы называете язычниками?
Например в Википедии есть такое определение - "При множестве значений термина, в христианстве обычно обозначают нехристианские, политеистические религии"
Но действительно ли это так? Дело в том, что этот термин появился задолго до появления христианства. Иисус Христос, когда жил на земле использовал этот термин по отношению к тому кто совершает проступок по отношению к своему брату, то есть ближнему (Матфея 18:15017). И Христос никогда не говорил, чтобы его последователи, то есть будущие христиане вели "священные войны". Напротив, когда Петр хотел защитить его, он он сказал: "Верни свой меч на место, потому что все, кто возьмут меч, от меча и погибнут" (Матфея 26:52).
Так же он говорил, что между его последователями должна быть братская любовь (Иоанна 13:34,35).
Исходя из этого понятно, что те кто называют себя христианами. но не живут по его принципам и примеру, являются на самом деле язычниками.
Поэтому именно язычники и вели эти самые "священные войны". А настоящие христиане следуя примеру Христа, святили имя Бога, провозглашали и провозглашают благую весть о Царстве (Матфея 6:9,10; 28:19,20).. И делают духовным мечем - Словом Бога (Эфесянам 6:13-18)