Вот атеизм называют "религией разума", а что разумного в том чтобы думать что сложная вселенная возникла сама собой?

Согласен)

Атеизм называют религией. © Великий Книгоёб.

Семена растения сами прорастают.

Кто против Высшего разума, нашим мозгам и долю процента не понять о космосе. Речь идёт о религиях а вот это уже массовая шизофрения причём заразная как показыват исторический опыт и даёт очень страшные метастазы.

Вселенная была вечно.. И у вас большие проблемы с логикой-почему непременно *кем-то*,а не *чем-то*?Приведите мне пример *чистого* создания- ну хоть один. Вот когда приведете, тогда и поговорим.

Религия предпологает наличие чудес, догматов, протусторонних сил, которые сильнее человеческих
Атеизм чсем этим распологает
Чудо это явление противоречащее законам природы. Чудо атеизма в том что жизнь сама собой возникла из мёртвой материи, хотя по следствию от второго закона термодинамики материя может лишь разрушаться, и никак не совершенствоваться. Получается что из простой Мёртвой материи возник (пусть спустя длительное время) такой сложный организм как человек.
Догматы - это принятие за истину без логических доказательств. а атеизм без логических доказательств берёт за истину отсутствие духовного Мира.
Потусторонние духи - это инопланетяне, никто не доказал их наличие, но атеисты - верят в их существование.

не сама, а по законам природы.. . А верить в дядечу в простыне и облаке - это очень разумно?

Разумнее всего вообще об этом не думать, а постепенно накапливать факты и в конце концов УЗНАТЬ. Научные теории и гипотезы не являются (и не претендуют на это) истинами в конечной истанции, а всего лишь - направлением поиска.

Вот примерно такой позиции придерживается данный атеист с погонялом Steen.

Да сколько же вас! ! Атеизм это неверие в персонифицированного бога! ВСЕ!
В остальном же все разные, и на это делить атеистов не правильно!!

Научные показания доказывают домыслы атеистов

Ничего. Тем более абсурд то, что атеизм как раз не религия))))

мало книг выебал) И логически она не обязана быть сотворенной

Нет, гораздо разумнее считать что ничего не возникло само собой, а это всё построил некто, кто сам собой (в отличие от всего остального) таки возник.
Логика совершенно непрошибаемая.

А я не верю что она была сотворена, из ничего не может возникнуть что-то, она могла существовать всегда.

Атеисты не говорят, что вселенная возникла сама собой. Каждый думает по своему, лично я не знаю как она возникла. Верить в бога только ради заполнения этого пробела - не разумно. Атеисты - это те, кто отвергают религиозные учения, не верят в существование бога. Всё! У атеизма нет какого-то общего ответа на все вопросы, как у религий. Мы просто люди, не объедененные какими-то убеждениями, мы, скорее, свободны от "стадного", в отличии от вас.

сама собой она у профанов возникла, а если чего-то мы не знаем - это ничего не доказывает.