Нужно ли дополнить УК статьями за непочтение родителей, несоблюдение поста и неверие во христа?

Я тогда уйду в партизаны.

Между прочим Вы живете в светском государстве.

О почитании родителей, можно согласиться, а остальное в топку.)

Нет.
Потому, что в Конституции отражена свобода вероисповедания.

необходимо ;)))

Я бы за непочтение родителей и за прелюбодеяние добавил. А еще за непослушание священника. Много чего хорошего убрали зря.

Нет ибо будет противоречие. О каком почитании может идти речь если сам Христос отрёкся от своих родителей в пользу учеников? Мф 12:46

Я считаю, что обязательно надо добавить эти статьи в уголовный кодекс с пометкой " для христиан" и давать хорошие сроки, однако содержание преступников должна обеспечить церковь, а не государство.

Рядом со словом "нужно" всегда незаметно идет слово "кому".

Пусть попробуют)))

Первое из трёх изменений - носит светский характер. В Библии этот вопрос уже решен: ...Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. (Исход 20:12)
Значит если почитать не будешь, жизнь будет короче возможной.
Второе и третье - религиозного характера. Пост есть в разных религиях. Скажу только за христианство: Бог лишь предлагает человеку пост и веру в Своего Сына, оставляя его свободным в выборе. Следовательно насильственное принуждение - богопротивное действие.
Впрочем, государство может совершить всякие выверты, а вот христианство - против принуждения к вере.

У нас свобода мысли и слова! Или вы хотите снова подчинить государство церкви?

А так же за то, что не отдал деньги церкви, моргнул во время речи священника, и за опоздание на проповедь.

Обязательно. И крупный штраф за Христа с маленькой буквы. А за канибализм и ритуальные убийства - публичную казнь (пострашнее).

Церковь живет по своим законам написанным в Священном Писании и чтит законы светские, если они не расходятся с Божьими принципами. Церковь отделена от государства и это правильно.

А наказание? Как в 16 веке? Ссылка в монастырь?