Реальная ситуация. Нужно мнение верующих.

Молчу. Я атеист. папу на кол)

Ролевые игры не могут быть основой для изучения религии.

По библии, вроде, прав.)))

блин. . ну как тут промолчать.. .
молчание атеиста.. . жуть)
в доме яблоки для того, чтобы их съели. .
а если они не для еды, то смысл был их приносить в дом.

забыли сказать о последующим благословением в жизни вечной одесную с Отцом... в понимании праведном...

Не так все было. Было сказано: "Спички-детям не игрушка", а они дом сожгли.

Ситуация надуманная!
Первородный Грех это не съеденное яблоко!

Первородный Грех это нарушение первыми людьми, Адамом и Евой, заповеди Бога о послушании Ему (Быт. 3), повлекшее ниспадение их из состояния богоподобия, бессмертия и богообщения в чувственность, тленность и рабство греху.

Эта греховная порча, вошедшая вследствие первородного греха в человеческую природу, преемственно через естественное рождение передается всем людям.

Уничтожаются, изглаживаются последствия первородного греха в человеке таинством Крещения - вторым духовным рождением.

Грехопадение первых людей потеря человеком первозданного блаженного состояния пребывания с Богом, отпадение от Бога и ниспадение в нижеестественное греховное состояние...

Арки начиная свой вопрос с обмана, какого ответа ждете?

У при чём тут вера?

да, но только после этого ребенок даже не соизволил извиниться и сознаться а сказал "Ты, че, это не я это она! я ваще мимо проходил! "

вот такие дети потом и давят на тачках невинных людей и спокойно уезжают с места преступления.

А если яблоко было отравлено, и могло принести вред? Папу тоже на кол?)

Ну это конечно перегиб.

А где реальная ситуация и кто её вам поведал!?

Можно сказать что сын созрел, и может воспользоваться своим правом мысли)
Ну и отец так его проверял))

Мож ему ещё з автомата очередь надо было дать!

Яблоко для того и создано чтобы его съели. И отец никогда-бы на это не рассердился.

Из вашего текста видно, что отец прогоняет своего сына "в гневе".
Гнев любого человека является тяжким грехом, который порождает более тяжкие грехи и является их фундаментом.
Из слов Св. Отцев наших известно, что ПРОЩЕНИЕ обид ближнему не допустило бы содеянного греха от отца.
Отец тем самым нарушает заповедь Божию, поэтому является преступником Закона Божия (или, как сказано в тексте вашего вопроса - "был НЕ прав")

ишак.

Прав! Собственно то же произошло и с Адамом (мир ему)!

ну ненавечно, притчу про блудного сына вспомните. Сын сам захотел быть изгнанным и лишённым отца. Поэтому не нужно отца на кол, как тут некоторые высказались. Сыну было сказано- не послушаешь отца своего, умрёшь. Не послушал, умер, отец не виноват, он предупреждал.

Да все что написанно в библиях просто фальшифка вот и все

отец был категорически неправ, но мы таки вам из этого религию сделали.

у отца крыша съела