А не кажется ли вам, что арианство - это наиболее верный и понятный взгляд на сущность Иисуса?

Вы говорите про того самого Ария, который был отлучен на первом никейском за то, что решил воспользоваться мозгом?? ?
Сейчас Вас утопят в любви к ближнему, готовьтесь :)

Upd_1.Собственно смотрим на ответы ниже :)
А то, что верующие христиане не слышали о арианстве - виноват автор вопроса.
Надо было спросить о ЕРЕСИ АРИАНСТВА - сразу все были бы в курсе, ага :)

Upd_2. Надо быть честным. Один всё же знает.

Вот это говорил Иисус (мир ему) :
"Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите" (Матфея 10:5)

А вот это уже слова Павла:
"И Он сказал мне: иди; Я пошлю тебя далеко к язычникам". (Деяния 22:21)

Лжеапостол Павел сам себя послал к язычникам. Сам себя освободил от Закона.
Сам Павел сначала действовал через синагоги, но иудеи отвергли его (Деян 13:14,45 14:1 17:1 18:4,6).

Так, он призывает Петра к ответу перед всей Антиохийской церковью, когда тот подвергает сомнению необходимость единства иудеев и эллинов, якобы установленного Христом и основанного на вере в единого Господа. (Гал 2:11...)
Споры с Петром в Антиохии (Гал 2:11 и след. ) и Апостольский собор в Иерусалиме (Деян 15) все же способствовали прояснению проблемы и выработке апостолами единой позиции. Евангелие было окончат. освобождено от Закона, а вера в Христа была признана достаточной для оправдания перед Богом.
История с распятием была изначально преподана Павлом.
В Филист. 1:24 Павел упоминает Луку в числе других своих сотрудников. Во время второго заключения Павла в Риме Лука также находился с лже-апостолом, оставаясь временами его единственным помощником (2Тим 4:10). Повествование от Деяния (Деян 16:10-17; 20:5 - 21:18; 27:1 - 28:16) с большой долей вероятности позволяет сделать заключение, что Лука присоединился к Павлу в Троаде, во время второго миссионерского путешествия, и сопровождал Павла до Филипп. Вероятно, там Лука задержался на некоторое время и позже вместе с Павлом отправился в Иерусалим. Наконец, он сопровождал Павла в его поездке в Рим. Именно к этому времени относятся упоминания о Луке в посланиях (Кол 4:14; Флм 23; 2Тим 4:10). Согл. преданию, он был родом из Антиохии (Сирия) .
Лука был не иудеем, а греком, да к тому же учеником Павла. Книга "Деяния апостолов" была написана Лукой, который как и Павел никогда не видел Иисуса (мир ему) .
"Если один слепой поведет другого то оба упадут в яму. "

Не кажется. Если Иисус не Бог, то спасение невозможно.

ничего не запутали и не усложнили. Просто многим лень думать.
если бы Арианство было бы верным. то оно получило бы всеобщее одобрение.

Не кажется, а когда кажется я крещусь, чтобы не казалось.

Ариане признавали Христа первым творением, высшим всех ангельских сил, они признавали Его воплощение, но только они отрицали Божество Того, Кто воплотился. И отцы Собора сумели распознать всю глубину зла в этой ереси. Если не Бог стал Человеком, если Сын Божий – не Бог по естеству, то человек не вернулся к Богу, он не оправдан и не спасен. И отстаивая свою веру, те, кого мы сейчас вспоминаем, преодолели препятствия, которые по человеческим рассуждениям казались непреодолимыми.
Прежде всего, они бросили вызов духу времени. Жители Римской Империи были искушены в философии, и христианство было посеяно на не совсем доброй почве. Не так сложно было вчерашним язычникам отвергнуть ложных богов, вера в которых уже изжила себя. Им было трудно признать Три Лица в Едином Боге. Не в том был соблазн для них, что Бог Един, а в том, что Он Един в Трех, и Три в Одном. Арианство было логичнее: Бог Отец – Единый Бог, а Сын и Дух – сотворены Им и Сын назван Сыном по благодати, но не по природе. Среднему человеку было легче принять такую трактовку веры, и в этом была вся сила ереси. Выступая против Ария, защитники Православия выступали против сознания значительной части людей той эпохи. Но они не убоялись этого, и потому-то Истина через них и восторжествовала.

Что это еще за религия?

Какая разница. В христианстве больше сотни разных течений и направлений. Одним больше, одним меньше. А сколько еще разных религий и верований?
Ни одну религию не волнует вопрос Веры - ее волнует вопрос манипуляции верующими.
В противном случае, за тысячи лет "практики", уже были бы отработаны прямые и ясные пути постижения истины и построен Мир зеркально-подобный Раю. А то все воюют....

Против арианства боролись очень духовными методами - то мордобоем, то экономическими санкциями (зерно из Александрии в Рим не отправляли) . Разумных философий было уже много, к чему еще одна? И они не были особо популярны, ибо большинство людей неразумны. Тертуллиан: "Верую, ибо нелепо". Это непременное условие для массовости движения.

Арианство-это ересь.

Не все христиане признают Триединство.

"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа" (Иоанна 17:3)

Свидетели Иеговы верят в единого Бога.
Иисус - Сын Бога.
Святой дух - Действующая Сила Бога.

Интересен факт, что некогда избранный Богом народ Израиль поклонялся Единому Богу.
"Слушай Израиль, наш Бог Яхве - Един Яхве". (Вт 6:4)

Отчего Бог разделился на три сущности у "христиан"?