Религия, вера
Могуи ли неверующие понимать Библию так как должно её понимать?
Перед тем как читать евангелие в храме, верующие молят Бога о том чтобы услышать святое писание и понять услышанное. Неверующие самонадеянно утверждают, что всё поняли и делают выводы, противные своим чаяниям, ибо ожидали большего. Без Бога не можем творить ничесо же.
А ты знаешь, как её должно понимать?) )
Верующие католики воевали с верующими гугенотами, за "должное" понимание библии более ста лет, а ведь они понимали как должно)) .
Наивный ты)).
Верующие католики воевали с верующими гугенотами, за "должное" понимание библии более ста лет, а ведь они понимали как должно)) .
Наивный ты)).
а зачем тупо цитировать проще...
Там мысли Христа.
Чтобы понимать всю их глубину, нужно иметь сознание равное сознанию Христа, либо хотя бы мочь испросить у Небес.
Библию не понимают ни верующие ни неверующие.
Ты тоже не понимашь, Отче, хоть обижайся, хоть нет.
Чтобы понимать всю их глубину, нужно иметь сознание равное сознанию Христа, либо хотя бы мочь испросить у Небес.
Библию не понимают ни верующие ни неверующие.
Ты тоже не понимашь, Отче, хоть обижайся, хоть нет.
всем кому дано понять... всё,что там творится.. .
узкий круг кичиться... тем, кому не наплевать...
узкий круг кичиться... тем, кому не наплевать...
А они и понимают ее как должно.
Нет;
они ничего не знают так, как должно знать.
Но кто любит БОГА, тому дано знание от НЕГО.
они ничего не знают так, как должно знать.
Но кто любит БОГА, тому дано знание от НЕГО.
Могут... Библию необходимо ПОНИМАТЬ ЧУВСТВОМ а чувство всего ОДНО и это ЛЮБОВЬ.... ИНАЧЕ НИКТО НЕ ПОЙМЕТ ТОГО ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ НАПИСАНО))))
..а кто это может судить и как, интересно.?.. а как должно-то...?
понимание приходит через Духа Святого в просьбе к Господу о придании мудрости в понимании Слова Его
Если она будет написана на неизвестном языке-то для понимания верующими она будет ближе чем настоящий вариант находящийся в обороте книжников.
Библию не надо понимать, там толково написано что, когда и где - это своего рода если хотите мемуары, некое историческое занимательное чтиво и не более...
нет конечно. и Вы её не поняли.
Однозначно.. НЕТ.
Правда одна а лжи много видов, поэтому у атеистов самое правильное понимание библии - сказочка, так-то, чадо!
Нет никакого "как должно", каждый понимает её по собственному разумению.
Человеку необходимо для духовного развития изучать священные тексты и Писания. И делать это необходимо размышляя самому, а не слушать чей-то бред. А чтение без размышления - бессмыслица. Каждый вправе излагать свои мысли и делиться ими, но все-же голова - то у каждого своя, а разум к тому же дан не для красоты. Верующий или неверующий, не в этом дело. Читать и понимать Библию могут не многие, их единицы правильно понимающих.
Библию очень сложно понимать потому, что сейчас на неё нет авторитетного комментария.
Священные писания необходимо понимать так, как они написаны ничего самим не измышляя.
Священные писания необходимо понимать так, как они написаны ничего самим не измышляя.
К сожалению библию не понимают ни атеисты ни верующие. Существует один вариант таблицы умножения и сотни только христианских конфесий каждая из которых считает себя единственно верной.
Библия это такая книга, которую каждый может толковать в нужную для себя сторону и каждый может доказать, что именно он и прав.
Шастры яванов (мясоедов) не являются вечными священными писаниями. Они были написаны недавно и зачастую противоречат друг другу. К шастрам яванов относятся три писания: «Ветхий Завет» , «Новый Завет» и «Коран» . Они были созданы в определенной исторический промежуток; они не вечны, в отличие от ведического знания. Поэтому, хотя они тоже основаны на определенной логике и доводах, эти произведения нельзя назвать последовательными и трансцендентными. Поэтому современные люди, искушенные в науке и философии, не принимают их всерьез.
Поскольку священные писания яванов - Коран, Ветхий Завет, Новый Завет - не могут удовлетворительно ответить на вопросы своих любознательных последователей, естественно, что те, кто обладает научным и философским знанием, утрачивают веру в эти писания. («Чайтанья-чаритамрита» , Ади-лила, 17.169, комментарий) .
Поскольку священные писания яванов - Коран, Ветхий Завет, Новый Завет - не могут удовлетворительно ответить на вопросы своих любознательных последователей, естественно, что те, кто обладает научным и философским знанием, утрачивают веру в эти писания. («Чайтанья-чаритамрита» , Ади-лила, 17.169, комментарий) .
Нет. Библию надо понимать в духовном смысле. А так понять её может только верящий в Бога, а не отрицающий Его.
Дражайший Яспис, её и верующие каждый на свой манер понимает. Сколько там течений у христианства?
Татьяна Александрова
У Христиан нет разделений на секты, это лжехристиане делятся на разные секты.
каждый человек, верующий или же нет, понимает по своему абсолютно всё...
))
))
если будут изучать то поймут, но тогда наверное они станут верующими...
Похожие вопросы
- Неверующие, Вы читали Библию или просто поверили другим неверующим, что Библия это ложь?
- Пишу цитату из Библии, спрашиваю, как вы это понимаете? Желая знать ,не ошибаюсь ли я в чем. Неверующие на это обижаются
- Как нужно понимать Библию, как толкуют духовники, или же Её каждый сам по своему понимать должен? Есть ли какие то правила?
- почеу бог не написал библию сам так, чтоб ее понимали бы все во все времена без помощи проповедников ?
- Кто лучше "понимает" библию, верующие или атеисты?
- а вы знаете, что согласно Библии время скорби должно быть с 2028-1936 год а потом Армагедон в 1936 году? СИ читайте особ
- Как понимать библию?
- Сказано ли где нибудь в Библии, что мы должны строить церкви и как должны одеваться попы и вообще должны ли они быть?
- Нападки неверующих по Библии причинили ей вреда не больше чем удары сапожного молотка по египетской пирамиде?
- Что говорится о неверующих в Библии и Коране?