Религия, вера

Православные христиане, вы согласны с этим правилом (правило 11) ШЕСТОГО ВСЕЛЕНСКОГО СОБОРА (Трулльского)?

Правило 11

Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

(Ап. 7, 64, 70, 71; Антиох. 1; Лаод. 29, 37, 38; Карф. 51, 73,106).

Подтверждая прежние правила (см. параллельные правила) , отцы Трулльского Собора этим правилом воспрещают всякое общение с евреями, притом под угрозой извержения священных лиц и отлучения мирян.
AK
Akan Karimov
6 723
конечно согласен, св. предание надо принять полностью, либо не принимать вовсе-но я же православный
Татьяна Борисенко
Татьяна Борисенко
21 719
Лучший ответ
6 собор для армян ничего не значит - мы остановились на 3.Ничего удивительного в том нет - все эти бредни пошли с 4 Халкиндонского (в народе названного "собачим") Собора. - и Рим возвеличили перед остальными, и разделили природу Христа, чем по сути опровергли 3 Собор но и т. д. и. т. п.
Oleg Z
Oleg Z
7 673
Akan Karimov Я вопрос обращал к православным христианам а не к еретикам монофизитам! Один раз Бог на ПАСХУ в Иерусалиме уже показал где истинная вера! Ваша ересь для нас ничего не значит!
Akan Karimov Огонь сходит на православного патриарха ВОТ ВАМ ВИДЕО И ИСТОРИЧЕСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО!!!
Oleg Z Миафизиты ересь? Для Вас является еретиком Кирилл Александрийский??? Для Вас 3 Собор еретический???
Изучите получще вопрос о том кто и куда в ходит - но первого вполне достаточно, что бы понять, что вы не вполне осознаете тему нашего спора. Те святители русской церкви, которые изучили все определения Армянской церкви однозначно говорили, что армяне не монофизиты (напр. епис. Парфирий - основоположник русской миссии в Иерусалиме, св. Троицкий)
Назвать св. Кирилла еретиком!!??
все, что от 4 Собора - для нас поместные имперские Соборы.
но я не скажу лучще отцов нашей церкви -http://www.miasin.ru/spiritlib/church/pravoslavie.html [ссылка заблокирована по решению администрации проекта].
если вам интересно - почитайте и тогда мы продолжим диалог - отвечу на все ваши вопросы а не на пустые обвинения. А сейчас - кроме злобы, которая не к лицу настоящему христианину - я у вас ничего не увидел.
Akan Karimov Гордыни в вас армянах много НИ ХОТИТЕ ПРИЗНАВАТЬ ОЧЕВИДНОГО! А Бог гордым противится а смиренным дает благодать!
Akan Karimov http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/bogoslov/Lane_Thought/_03.php
Akan Karimov http://ru.wikipedia.org/wiki/Халкидонский_собор
Akan Karimov Затем отцы занялись определением вероучения. Им предстояло изложить такое учение о двух естествах в лице Иисуса Христа, которое было бы чуждо крайностей несторианства и монофизитства. Среднее между этими крайностями учение именно и было православным. Приняв за образец православного учения изложение веры Кирилла Александрийского и Иоанна Антиохийского, а также послание Льва римского к Флавиану, они таким образом определили догмат об образе соединения в лице Иисуса Христа двух естеств: « Итак, следуя святым Отцам, все мы единогласно учим, что Господь наш Иисус Христос есть один и тот же Сын, один и тот же совершенный по Божеству и совершенный по человечеству, истинный Бог и истинный Человек, один и тот же, состоящий из словесной (разумной) души и тела, единосущный Отцу по Божеству и тот же единосущный нам по человечеству, подобный нам во всем, кроме греха
Akan Karimov Если кто-либо не воспринимает выражение «соединение произошло из двух природ, из Божества и Человечества» или «едина природа Бога Слова воплощенного» в понимании учения Святых Отцов, то есть, что из Божественной и из человеческой природы, после того как совершилось соединение по Ипостаси, явился один Христос; но если этими выражениями он пытается ввести понятие об одной природе или сущности Божества и плоти Христа, да будет отлучен от сообщества верных. Ибо, говоря об Ипостасном соединении Слова и Единородного Сына, мы не считаем, что произошло некое смешение природ; скорее, мы считаем, что Слово соединилось с плотью, так что каждая природа осталась тем, чем была. Вот почему Един Христос, Бог и Человек, и Тот же, Который единосущен Отцу по Божеству Своему, единосущен нам по Своему Человечеству. Ибо Церковь Божия отвергает и анафематствует как тех, кто проводит разделение или разъятие на части, так и тех, кто вводит смешение в тайну Божественного Воплощения.[1]
Oleg Z Зато на Халкидон был почетно приглашен Несторий(правда умер по дороге туда) Правда и втом ,что на главных ролях был там Феодорит Кирский ученик и почитатель Нестория и тот который назвал 12 анафемизмов Кирилла против Нестоирия страшнее смерти египетской,или что то типа этого.
так кого же родила Богородица и сколько ипостасей у Бога - Вы не ответили мне на эти вопросы - только опять голословные обвинения неизвестно в чем.Не брызгайте слюной,милок,я устал вытираться.Попробуйте убедить меня "еретика" в обратном ,приводя конкретные доводы.а не доводы ключников от церкви,иначе сударь мне с вами становится скучно общадся.Найдите в Инете Символ Веры апостольской церкви и скажите,что там еретического.Почему ,если мы еретики ,то на 5 Соборе патриархом Проклом была зачитано письмо Католикоса армян Саака о вере армянской и это определение было названо "эталоном православия".
Не берите грех на душу и не обвиняйте меня во лжи и хитрости - видит Бог я искреннен и пишу о том во .что верю.
Oleg Z Если кто-либо не воспринимает выражение «соединение произошло из двух природ, из Божества и Человечества» или «едина природа Бога Слова воплощенного» в понимании учения Святых Отцов, то есть, что из Божественной и из человеческой природы, после того как совершилось соединение по Ипостаси, явился один Христос; но если этими выражениями он пытается ввести понятие об одной природе или сущности Божества и плоти Христа, да будет отлучен от сообщества верных. - согласен с Вами на все 100.
Алина Обыхвост МЫ.. предлагаем вам не спорить!!!
История нас рассудит!!!
Всяк, кто отделился от Единой Соборной Апостольской Церкви есть раскольник и еретик.
А нам пора уже о душе подумать...
Православные согласны со всеми Вселенскими Соборами, но сейчас тут нет не одного к кому это правило относится (я имею ввиду духовенство) , они появляются примерно с 17:30 до 1:00, если Вы хотите услышать их мнение, задайте свой вопрос в этот промежуток времени .
CC
Chlen80 Chlen80
772
Правила соборов остаются незыблимыми законами.. . Начни сомневаться в одном, споткнешся в другом.... Но,... многое сейчас не держится в жизни ни мирянами, ни нами - священниками.. . к сожалению.. . К концу вемен останутся законы по одну сторону - люди по другую. . И последнее, что будет исчезать из употребления - МИЛОСЕРДИЕ.... возможно, а возможно и все будет по другому...
Да будет так! Аминь!
а если патриарх еврей тогда что?
Akan Karimov Если еврей в смысле иудей(криптоиудей или жидовствующий) тогда он должен быть извержен!
Я изгой. Одному мне эти правила не выполнить (изгои попадают в тюрьму в больницу или в роддом), надо собирать большую Церковную Общину.
вот потому то вы - армяне и стали еретиками, что отвергли Вселенские Соборы Св. Отцов Православной Церкви . По вопросу ответ такой : ВСЕ правила Св. Вселенских Соборов приемлем и обязаны исполнять, т. к. от этого зависит наше спасение ( равно как и от исполнения заповедей Божиих ). Но комментарий под вопросом ошибочен, потому что Св. Отцы воспрещают общение С ИУДЕЯМИ, но не все евреи ( даже в настоящее время ) являются именно ИУДЕЯМИ, т. е. отвергающими Спасителя . Есть и православные евреи, хотя их число очень мало.
Reke Bayanbai
Reke Bayanbai
138
Akan Karimov сейчас евреи это по большей части криптоиудеи - даже крещеные
Reke Bayanbai брат , с армянами ( монофизитами или монофелитами ) можно разговаривать только в одном тоне , а именно : вы признаете ВСЕ 7 СВ. ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ ? Да или нет ? Если нет , то вы - еретики и разговор окончен .

Похожие вопросы