Религия, вера

Считается ли это мерзостью и богохульством в глазах верующих?

Почему? Или просто каждый самовыражается, как может? "В четверг, 19 августа, в Лондоне состоялась своеобразная презентация новой скульптурной работы Дэвида Мача – "Die Harder", изображающей распятого на массивном кресте Иисуса Христа. Божий сын, в исполнении скандально известного шотландского художника, утыкан отрезками проволоки – распрямленными фрагментами 3.000 металлических вешалок. Над проектом "Die Harder" Дэвид Мач трудился долгих четыре года. Он намерен выставить своего Христа в кафедральном Соборе Глостера и приурочить выставку к 400-й годовщине перевода Библии на английский язык"
Geimp Pley
Geimp Pley
74 149
Согласна, что изображенный человек - не Иисус. Лицо и его выражение ассоциируется с каким-то персонажем эпохи развитого социализма. Это произведение можно назвать фантазией художника, но такая фантазия искажает все то, что произошло на Голгофе. Поэтому богохульство здесь все-таки присутствует. Это напоминает как несколько лет назад в Петербурге была устроена инсталляция "Памяти блокады". Привезли гору хлеба и высыпали в центре зала. Пока выставка работала этот хлеб лежал и портился. В конце концов его выбросили на помойку. Что это было как не кощунство? Так что современное искусство не всегда корректно относится к самым великим и трагическим моментам истории.
ЛЮ
Лилия Юдина
72 661
Лучший ответ
Считается.
Geimp Pley Ваши ответы всё короче и короче...)скоро одну точку останется поставить
Изображенный - ну никак не Иисус, надеюсь, христианский собор откажет в размещении этой неприятной на вид скульптуры.
Jaxongir Xamidov
Jaxongir Xamidov
62 556
В глазах верующих, конечно, считается, ведь Христос принял смерть на кресте за людские грехи именно на гвоздях, вбитых в руки и ноги, и ему хватало страраданий выше крыши. А тут можно понимать как некий гротеск на страдания, своего рода насмешка.
неплохой панк получился
Есть такой ужастик- Восставший из Ада вроде-. Как я понял идея "иголок" стырена из фильма.
А что касается Богохульство то всё Богохульство, куда не посмотри. Люди бы деградировали в знаниях если не шли против церкви. До сих пор не знали бы что земля это не центр космоса, динозавров от нас бы церковь прятала т. п. Это и хорошо что кто то давал отпор знаниями религии. И вытек Атеизм. Инакомыслие всегда порицалось при язычестве и религии.
Только это скульптору я не понимаю, но люди крутятся, делают деньги как могут.
Мдааа, не мешало бы приложить пояснение, ЧТО именно этот человек хотел "самовыразить" и при чем здесь Иисус Христос!
Похоже, художник ищет не способ самовыражения, а повод для скандала. А это разве не грех?
Олег Федотов
Олег Федотов
13 613
каждый имеет право на свое мнение и самовыражение.

только бы душе своей не навредить.
Mirtemur Boqijonov
Mirtemur Boqijonov
7 600
это бог ежиков ха-ха
AP
A.g. Pogosyan
7 504
Конечно, каждый самовыражается как может.
Но другим это самовыражение может оказаться неприятным.
И даже оскорбить их святыню.

Например, представьте, что некий художник самовыражается, рисуя Вашу маму в позах и ситуациях, в которых она никогда не была. Ну просто самовыражается он так. Однако в ваших глазах это может оказаться мерзостью. Хотя он ничё плохого-то ввиду не имел: просто самовыразился.
Бог поругаем не бывает, потому каждый ругает самого себя.
Замечательно с точки зрения искусства, посредственно с точки зрения религии, я так считаю. Везде надо знать меру. Можно из благих намерений сделать скульптуру, но если она будет из говна, то это будет оскорблением (явный пример, так сказать) . А это ещё нормально.
Прикольно. +10 Скульптору
Похоже на "Восставшего из ада"...
=Слава =
=Слава =
202

Похожие вопросы